在美股投资者看来，CQQQ 和 XBI 都属于「高风险」资产（不直接赚取利润，可能依赖于目前的高成长性，或潜在药企的高溢价回购），指数的涨跌大概率取决于：1. 市场参与者的情绪 2. 流动性偏好。

美元流动性问题罢了。

同一帮赌徒 同一个梦想。。。。

是不是因为两者对下面几个流程的敏感度是相仿的？
1.前期大量投入，药是大量研发，互联网大量跑马圈地
2.有新药（新产品）后高毛利高回报，新药提高治疗效果，新产品提升生活品质
3.过程中，执行力好的，运气好的，实力强的，成为头部；反之..
4.钱会流向效率高的地方，这些出现的大众视野都是 或者至少比死亡消失的效率高，所以市场上钱越多，这些表现就相对越好，反之..

全是央行的钱

因为都是本身不赚钱靠融资生存的股票

科网（代表人类的力量/通缩）v.s.资源（代表大自然的力量/通胀）

飞猪有飞猪的轨迹；庄稼有庄稼的周期。只能说明两者对于大部分投资者来说是同一大类标的。

同一批人在炒而已

美元指数吧😄

价值投机~

都是风险投资驱动的行业

其实也有个很有意思的事情，你说的科技和医药公司刚好是价投祖师巴菲特不太愿意涉及的行业，你如果能找到能源，银行，消费品这些“巴菲特喜爱行业”里基本面无关但走势一致的指数会更有说服力。

否则解释可以是非拿牛顿力学解释相对论问题而已。