发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@是布拉拉呀: 视频只说可以减产降低负荷,代价不大,没讲任何停产代价问题。而减产没有用的,因为人工,财务,销售,折旧成本是刚性的。也就是说,一减产企业的成本一定会上升。而硅料价格是由14家企业决定的,你减产了并不能使硅料价格上升但成本一定会上升。还是这句话,不到硅料现金成本下是不可能减产的。
关于成本没有差异我也完全不同意,新特去年就很明显的表现出了成本偏高。//@是布拉拉呀:回复@通威的股东:如此看来,硅料停产的代价根本就没有想象中那么大,把停产付出代价想的太大还是太乐观了
引用:
2024-05-12 19:23
$通威股份(SH600438)$ 硅料产能问题。#网页链接

全部讨论

05-12 22:38

头部企业减产,都降一部分负荷这个事儿,感觉有点儿理想化或者说书生气,基本上不会有可行性的,除非有什么主管部门介入,硬性限制企业产量(目前的态度还是长期看产能不过剩,这种可能性太低了),不然纯靠市场行为,十多家企业,每个企业都有自己的小心思,在实现寡头垄断格局之前,是不具备达成这种默契的基础的。