如此看来，硅料停产的代价根本就没有想象中那么大，把停产付出代价想的太大还是太乐观了

这专家说话前后矛盾，似懂非懂，前面说停产就是永久关停，后面说停产不会出局。对于新玩家来说，停产就是出局，因为设备停了再开起来相对容易，只是成本相对高一点，但团队散了就很难再组织起来。通威股份的云南20万吨+包头20万吨项目就是用来清场的。通威不但不会减产，还要加紧投产，满产满销，清除低效无效产能，为降低光伏的度电成本贡献更多力量。

各家差距包括从品质到成本到出货渠道各方面。别的不说光说电价，新疆三毛或者更低，内蒙三毛五，宁夏青海四毛以上，怎么可能差不多。吕锦标协鑫出来的，我一直相信颗粒硅承受力比你们以为的脆弱得多

中国有色金属工业协会硅业专家组副主任吕锦标进行的深度分析，我认为还是很有价值的。第一，去年6月份老、旧、小产能已经出清，这个信息就是我们不知道了，因为不是上市公司，不会出公告的，至少我们研究产能的问题，这些就不用考虑了。第二，目前的产能、需求和库存的情况，特别是库存的数据，我们很难找到数据。至于他站在协会的角度看问题，他当然不愿意得罪如何企业，这部分我们自己考虑。

看起来，硅料价格的变化，才是光伏产业价格链的总龙头。硅料见底之日，就是光伏开始走强之日。硅料出清之日，就是龙头走大牛之日。
现在的问题是，行业内二三线的玩家，什么时候，什么情况下，才会认输？

行业行业协会的态度很明确。头部企业必须带头减产。不要以为自己的规模大就有优势！ 现实情况是规模越大劣势越大，因为亏钱越多。

原本想写文章的，看来这个就不需要写了。

奇怪，停产后恢复生产转n料不需要爬坡了么

作为协会的人，只能讲宏观，不合适讲微观。我们从他那里了解行业的基本情况，这个应该是准确的。微观方面需要我们自己研究。而且同比例降20%，也很难做到。

感觉宏观上和平的客套话，供给过剩必然是优胜劣汰，哪里可能各自控制产能利用率。欧佩克是因为一个石油井卖完就没了，自然同意协商，要是石油井可以永远出石油永不枯竭，而且可以不停开新油井，欧佩克必然杀到剩最后一家。