发布于: 修改于:雪球转发:0回复:8喜欢:1

$万科A(SZ000002)$早知今日,何必当初。当前虽然救市政策频出,但似乎难以有效提振房地产市场。回顾过去,不禁让人思考,当初为何要推出“三道红线”政策,以及为何后来政策会出现如此急转弯。这些变化有时让人难以理解

全部讨论

今天 14:49

因为那时候膨胀了,想着可以靠制造业打遍全世界

今天 14:52

因为那个时候已经出现危机苗头了,如果不设置三条红线任其发展会殃及银行,最后整个金融系统都会崩溃!

今天 14:46

想一出是一出,没有全盘规划

不出几道红线,估计恒大们现在负债可能还得增加2万亿。那真的是万劫不复了,泡沫迟早要破,早点控制住,损失小一点,没有更好的办法了。不出政策控制的话,现在估计更惨。

今天 14:44

最近很多讨论房产税的。收入这个东西是博弈论,国家收的高,百姓就会减少,所以收税要讲公理,不能是我没钱了,就要加税。这个道理很容易理解。就像我没钱花了,给我钱,这是只有儿子对父母才能做到的事情。反过来父母没钱问儿女要都做不到。想一想政府没钱了就要收房产税是绝对做不到的就是这个道理。既然政府没钱了,又想增加收入,应该怎么办,这就要分析数据了。按福布斯统计中国50万以上的家庭有(500万)。目前卖地收入比巅峰低了5万亿每年,按14亿人口计算,平均每人要新增3751元房产税才能满足缺口。一个3口之家每年要交房产税11523元。这是不可能完成的,能交的起税的人只有500万家庭,3亿9500万家庭交不起房产税。网上还说增加免税额一个人口免征几十平米,真这样做了,免去几亿家庭房产税,还要征收5万亿。那就是对(500万)富裕家庭每年征收100万才可以。这也是绝对不可能的做到的。怎么样才是正确的方法。那就是创造新的价值怎么创造听我道来。这是原创(一一一浮梦原创)在我以前没有见过类似的文章。价值创造三部曲,1让过去住50平米的人住100平米,住100平米的人住200平米,让你们从市中心走向农村,这样你们就需要消耗更多的水泥,钢铁最重要的是你们住上三室一厅的房子后需要更多的空调。2打压房价,房价降低一半,让住市中心老破小的去郊区,原来能买起50平的人就能住的起100平只有房价下降你们才能买起更大的房子。3收购老破小,让老破小做保障部,你以后就会感觉住50平的低人一等,政府还会减少老破小供应,你再也买不到老破小。从政策心里等多个方向逼你们买大房子。这三部有啥好处,直接收你们税,你们是不可能交的,也交不起。让你们住的大了,你们就需要买家电,建房子需要钢铁,水泥,上班路程远了需要汽车。让你们交房产税你们交不起,那么让你们不合法的房子全部合法化,然后和商品房一样交物业费。全国所有的想交易的房子都交物业费,差点房子14亿人有买(5)亿套不过分吧,每套平均(40平方)不过分吧。()里面的数字你们自己更改,每平方米每月收2元就是每年4800亿。房子不可能都收2元一平方吧。前面说了以后房子会扩大别墅的价格也会降低,从现在的(3)元物业费涨到10元不过分吧。你们以后会从每户(40平方)涨到每户90平方以上,物业费要交到上万亿,加上豪宅,加上政府手里的保障房出租,弥补5万亿缺口是有可能的,同时地方还增加了消费税。最后总结一下,就是从城市走向农村,从小房子变成大房子,从房价征收税款,变成面积征收税款。从房屋不合法,变成交了税就合法。减少小房屋供应,减少小房子存量,增加大房子供应,增加大房子存量。房子变大需要更多电器,房子偏远需要更多汽车。总量变大而不是爸爸没钱了,儿子快给我钱。现在买格力电器10年10倍。带物业公司的房产公司不要买