发布于: 修改于: 雪球转发:3回复:37喜欢:7

关于“超额寿命”的预期

国内人均寿命的公开新闻:2022年人均预期寿命77.93岁(网页链接) 。4天前新闻:人均预期寿命从不足35岁增长到78.2岁(网页链接

经济好+医疗好=寿命提高,有没有一种概率:经济好+医疗好=85岁?=100岁?=超额寿命?

假设这个概率存在:

1、活得越长必然面对更多疾病,更多疾病存在被治疗的巨大需求和经济价值,不断催生疗效更好、副作用更小的创新药,持续增加各种医护需求。假设全球人均寿命突破90岁,老年人更多,感冒药、流感疫苗这些常见药物的销量也会持续增加,其他医药医疗尤其是能够把80岁推到90岁+的创新药,不仅刚需,还具有投资价值。

3、细节和基数

细节是对标海外创新药,销量巨大品种,满足健康的刚性需求。

基数是中老年人群越来越多,用于健康体健的支出越来越大,基数角度长期利好:创新药和医疗服务。

人口红利角度,不只是新生儿,还可以是中老年,“奶粉充值“”和“健康充值”,[献花花]都是消费。

全部讨论

不考虑医保局的情况下,医药还是比消费好的。
医保局是个奇怪的变量,存在大量非市场化博弈。

也许,医药需求量并没有随寿命延长而增加,因为活75岁,活85岁和活95岁都是在生命的最后3年大量用药而已,更有可能活100岁的人反而是健健康康活了99.9岁,最后一个月突然就走了,反而没用上什么药。所以还不如买茅台,活的越久,喝的越多

05-08 08:59

段总,上海长征医院治愈糖尿病怎么看

05-08 09:11

活了三十多都不想活了,而你们还在超额寿命
我不想活的命都让你们活了是吧

05-08 10:30

人均寿命的增加与我们正在推行的医保控费政策是相悖的,这两者之间肯定有一个是错误的

05-08 22:32

前提的是大家兜兜里有票子,不然,只有靠自身免疫!

05-08 09:17

常见药会随人口总量减少而减少?更大的增量还是在老年病或者老年服务上

05-08 09:09

延迟退休 需要阶梯推进

05-08 12:05

低位医药干起来

05-08 23:02

mark