在投资中，保持理性，客观评判是非常重要的。计算A股，我们用沪深300全收益，沪深300今天收盘点3431点为起点，如果年化6%，100年后就会超过100万点。（大概翻340倍）
这场直播我听了，当时并没有感觉有什么不妥，直播中提到的巴菲特说美股能到100年内能到100万点，是为了说明时间到复利的力量。我第一次听巴菲特说100万点也觉得吓一跳，但仔细算一下，按现在道琼斯4万点，100年只需要年化增长3.5%，就会超过100万点。
人的第一反应都会是100万点不可思议，因为觉得我们在3000点已经徘徊很久了，但真的不要低估时间和长期的力量。100年前的中国，和现在相比我们进步了又何止340倍。
100万点言论是个有趣的思维实验，能够帮助我们跳出短期的困扰，不线性外推。姜老板说过一个很有启发的话“我们经常高估短期的变化，低估长期的变化”。
我们也应该把这个事件当作一个小小的判断器，在看到一个标题的时候是用第一层思维去下意识反应，还是理性冷静的思考一下，用第二层思维探寻真实情况。
这也是在投资中是否能长期赚钱的必要条件。
共勉，加油！@中泰证券资管 @就叫姜诚

直播前几天就听过了，当时压根没在意这句话。中间截取断章取义不可取。姜总意思不太过于关注上证指数3000点。时间复利，长期是向上的。另外，姜总业绩不差，是良心靠谱的基金经理。

不被谣言所惑，力挺姜总，重仓中泰星元基金，与中泰成为投资路上的好朋友

不要做《乌合之众》，独立思考，不被别人的情绪左右。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索（真相）。

支持姜老板

姜老板引用的是巴菲特关于回报率的解释，巴特特曾经说过，即使100年后，道指涨到100万点，你的年回报率仍然不会是两位数。。。。

上午刚在小宇宙听了中金博客里的这期，下午在其他群看到热点标题第一时间还没想到是同一件事，这种典型标题党断章取义想了一想也正常了，为了流量不违法基本都可以不可为。我也需要自警作为信息接受者在看到一个信息的时候，全面看看这个信息的在什么背景，基于什么样的事实，完整的逻辑推理链条是什么，来龙去脉。

这时候还愿意在公开场合参与交流的基金经理，需要被珍惜。喜欢姜老板的风格，无论是投资风格还是平时说话的风格。
无良媒体“语不惊人死不休”

支持姜老板，脱离语境，断章取义，其心可诛

已经发了朋友圈声援姜老板。

这次事件，支持姜老板，应该理性分析问题，冷静讨论，不是如某些人一样，不讲逻辑不讲道理，这样对解决问题毫无意义！凸(｀´メ)凸