| 发布于: | 雪球 | 回复：33 | 喜欢：7 |
中年人上有老下有小，还有房贷啥的，中年人可能是两极分化最大的一个年龄段，消费得靠大量人口来整体提高，个别有钱人买10件奢侈品也不能提高整体消费多少，还得提高中低收入人群收入和保障性，才能提高消费。一季度消费10几万亿，投资也有10万亿，产出有这么大，消费起不来，靠政府投资来消费，普通人还是没钱啊
你有没有算过，69-84年全国人口7-10亿，城市化率15%-20%，人口出生率18‰左右，满打满算今年40-55岁且从小就是城市居民的人只有5000多万，占目前全国人口比例不到4%，他们有再高的消费水平，也带不动其余96%的人
40多岁的中年人孩子大学毕业，你这是说胡话吧，48、49的可能少部分孩子能大学毕业，结婚年龄20多年前也没你想象中那么小，我见到的2000年左右结婚的人男的25岁左右居多，女得23岁左右居多，这还是农村，城市还得大一两岁，现在他们孩子多数还在上学，小学到研究生都有，00后虽然已经有进入职场的，但办公室真的极少见到，去年我们公司来一个00年的没转正就去考研了。70后80初的人目前在城市里的他们的父母有养老金的极少，而且他们生二胎比例比较大，40多的人在城市大多数目前都有房贷和老小要养，买房早的还好点，买房晚的压力极大。
我特别指的是40-55岁的中年人，而且说了是大多数城市中的居民，你非得扯农村进城的那部分人，城市的这部分人群才是消费的主力军，这些人孩子不是上大学就是工作，请看仔细再做评论。
24岁生娃，孩子18岁大学，也就42岁，如果22岁生娃，18岁上大学也算正常吧，不符合吗？如果你还是不同意，那就算45-55岁好了，这部分才是消费的主力军，行了吧。
这里指的中年人群是40-55岁的范围，这部分人数量不少（当年的出生率比较高），其中城市中绝大多数中年人的父母都有养老金和积蓄，完全不需要他们负担什么，甚至买房什么的还有能力帮助他们，40多岁的中年人群孩子也都差不多大学或者工作了，负担和压力也少了，该买的房子都已经买好了，剩下的最多有一些房贷，事业也处于巅峰期，收入方面也挺宽裕，就看他们有没有时间和欲望去消费了。
你说的父母有养老金，90年代后才在城市安家的人父母几个有养老金的，而且90年代城市化增长率又不高，进城安家的主要是体制内的人，所以我一开始就跟你说了，除了体制内和个别老板高管，其余70%以上的人都是穷人，我说那5000万老城市人还有很多父母在98年左右下岗，很多家庭条件也不好，这部分算被后进城安家的农村实力强的替代，实际有消费能力的也只有5000万人，加上其它年龄段的中高产阶级，能有较高消费能力的不足1个亿，如果有3亿人消费能力不错，比如一年达到10万，那可能消费能力不错，事实上年消费达到10万的不足1个亿。
城市人均收入5万出头，消费3万出头，农村人均收入2万出头，消费1.8万，能存钱的城市人口为主。同时，根据招行公布的数据，招行有1.9亿客户，其中2%的人掌握86%的招行财富，剩下98%只占14%的招行财富，你看看这数据，消费怎么起得来。40-55岁真有较高消费能力的有几个，能达到他们所在年龄段的20%吗。