望京博格 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:47喜欢:25
今天在北京车展上,特意问了蔚来销售,你们的换电与相对于宁德时代的快充有啥优势。销售回答的还挺好:
“如果都是800V的快充,高速上同时N台车一起充电,快充效果肯定没有800V了。相对换电而言,电池可以在电价低谷充电,这样的话换电的成本可能会比快充还要低。”
大家觉得呢?
#2024北京车展# $宁德时代(SZ300750)$ $蔚来(NIO)$

热门回复

两个超充桩比同时换电两台车的站成本低,越多差距越大。蔚来属于一己之力了,而且对自己不友好的商业模式。当超充桩普及程度上再上个台阶,换电站的优势就会更低。换电适合超大电池,越大优势越明显,所以半挂更适合,而且只要在高速沿途建就行了。

喷蔚来的基本上都没拥有过蔚来。 蔚来车主从来不吵吵换电好还是超充好,自己用着爽不爽自己心里最清楚。反正开了快两年了,在电上没花过一分钱

喷之前先看清楚我说的内容再上你家这张祖传的图好吗,我有说蔚来充电桩很多吗

劳斯莱斯还是那种样子。

人家白纸黑字的规划叫脑补?张口就来真牛逼,深圳一季度建成177座超充,你有几座破换电站? 现在服气了了吗? 谁都知道换电站比充电桩体验好,但是成本高、电池包规格固定,而且超充可以全行业一起建,数量一定和换电站不是一个量级,蔚来一家二线车场想抵抗单挑全行业? 不考虑经济性和可行性的体验有啥意思?

换电是诈骗 忽悠

我选择不买这种手机

换电你可以节约你的买车成本啊,买蔚来电池容量小的车上下班开,出去旅游换块大电池的多好

没有那么多,换电相当于共享经济,电池成本是公摊的,大有资本可以来做,甚至换电站还可以做周边生意,只要能够保证一定年限内换电不会涨价就行。

其实喷庞氏高息理财的也是那些没买高息旁氏理财的,而且那些买了高息旁氏理财的也会说喷的那帮人没体验过才会喷,自己高息提现了好久,自己有多爽自己清楚