| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：214 | 喜欢：19 |
ETF是否应该参与融券获得利息？
市场涨跌跟ETF是否参与融券没有关系。国内ETF占比整个A股市值不到2%，美国ETF占比整个美股市值接近25%，美国ETF参与融券的比例更大，美股也没有跌啊？所以市场涨跌跟ETF是否参与融券没有关系。
ETF参与融券（把持仓不动的股票借出去）获得利息，作为ETF的长期投资者可以多获得一分收益，博格是非常支持的。目前海外很多零费率ETF，都是要融券利息收益维持基金运营的。
很多问题，大家不要本末倒置！股票市场下跌本质原因不是ETF参与融资……$沪深300ETF易方达(SH510310)$ $医疗ETF(SZ159828)$ $药明康德(SH603259)$
账不是这样算的，为啥GJD救市买ETF，因为ETF的买盘会通过做市商流入权重龙头股，然后带起来市场。而融券砸ETF，实际上等于集中力量砸两市龙头股...
不知道这是真的还是假的，但如果是真的，GJD在那挡子弹百亿的买护盘，这为了点利息收益融券砸盘，简直堪比那些发国难财的，都该拉出去
15年断杠杆时场内融资余额峰值2.2万亿，到第一波7月止跌才掉了7千多亿，当时一天成交就1.5万亿以上，半个多月融资额少了7千多亿，一天才几百亿，这算个啥？为啥都砸成千股停牌了，根本接不住？因为存在一个规模大到都不好统计的Homs场外伞形融资市场。
现在A股这盘面实际抛售力度与这种数据根本对不上的，散户都深套了，都在割肉吗？A股只有各种你想不到的，经过了15年，还只看这些数据就是书呆子。
而且场内的这个数据是个静态存量数据，你知道每天这个数据怎么交易流转的吗？比如原来持有10亿融券，早盘融券再砸10亿，然后尾盘砸崩了再买回来还了，持有融券还是10亿，但是获利了，还砸盘了，“向下炒”成功了。
问题是：个人投资者不让转融通出借，同一个赌场，规则却不同。
我觉得这是非常扯的逻辑。现在是讨论在A股当前的条件下融券的影响。举个例子，我们说身体健康欠佳的情况下不要剧烈运动，会让身体情况更差。你说人家博尔特运动这么激烈也很健康啊。这是非常没有道理的。
一个只服务融资的市场，哪来的勇气可以做空？更别说专融通
这个，，，，某ETF净值暴跌，大概是参与转融通导致。
这就不算操作，是操守问题。
坑了基民，自己赚做空的钱。$贵州茅台(SH600519)$ $上海机场(SH600009)$
很多人根本不懂规则，也不去分析数据，只需要一个情绪发泄出口罢了，他们只是骂他们能骂的。转融通那点量对市场涨跌几乎没有任何影响。
我早说过，这次股市下跌和什么融券做空、大股东减持、不分红、IPO过多都没有关系。这些都不是根本原因
你弄错了一个前提，a股和美股的交易规则在投资者之间、多空双方的公平性上有差异。
其一、a股开通融资融券进行卖空交易是有交易资产验资门槛的，这个门槛足以把90%以上的个人投资者挡在门外。
其二、美股有熔断机制，限制了短时间大规模做空某单一证券。a股的熔断机制因为某些原因，被废了。
基金融券不就等于让别人做空自己持有的股票吗，真的不在乎净值？
举例美国为ETF基金开脱罪责纯粹瞎扯淡。。。美国公开公正公平的社会我们是啥东西你心里不清楚？？？
关键是公平交易，透明交易，现在是不对等交易导致了散户永远输
美国市场可以用恶意收购来制衡恶意做空，就是姚员外当年干的那事，我们不可以，所以对恶意做空的工具必须加以限制。方唐镜们坏得狠，说是借鉴美国成熟市场的制度，但我们用的都是阉割版。