发布于: 修改于:Android转发:1回复:29喜欢:2
比亚迪DM-i5.0实测数据这两天炸裂了,确实是非常之NB。有人质疑数据造假,其实大可不必。但用户实际使用时油耗数据比这个数据要高,基本上也是肯定的。因为这种测试虽然也是综合工况,但驾驶者时刻惦记着省油这个目标,所以驾驶时一定是采取最有利省油的方式驾驶。而用户开车时,由于赶时间或者驾驶习惯的原因,不可能时刻惦记油耗这事。所以到用户手上,油耗数据上升是一定的。
本人不是迪粉,红粉黑粉都不沾边。但我非常钦佩迪王,特别是新能源车爆发前能一直默默坚持,真不简单!芒格果然有眼力!
DM5.0出来后,有人开始质疑纯电的前途了,这个我倒觉得还不至于。但纯油车离坟墓又近了一步倒是真的。纯电目前的使用成本优势还是很明显的。
以本人使用的纯电车为例,家充百公里费用在10元。DM5.0的实际使用油耗估计在3.5-4之间,也就是30块/百公里左右。如果是公充,虽然地段和位置有别,但市区平时综合费用多数在1.2-1.5/度之间。成本比家充贵50%-100%不等。比DM5.0还是划算,只是优势没那么明显了。而且电车基本没啥保养费用。
当然不同城市电费政策不同,造成使用成本差别也很大。网上看到上海的谷电最高单价还不到0.6元/度,算下来更便宜了。
至于电价上涨的预期,肯定是存在的。但肯定不会那么夸张,涨个20%估计老百姓就要骂人了。对纯电的使用成本影响没那么大,只是优势小点而已。
上面只是单纯从使用成本角度比较了纯电和DM5.0,至于车价、驾驶体验等是另外一个话题,这里就不多说了,每个人看重的不一样。
@今日话题 $比亚迪(SZ002594)$ $中远海控(SH601919)$ $华钰矿业(SH601020)$

全部讨论

这个分析相对来说比较客观和理性,唯一一点在于:大部分家用的一年的里程都不高,一般1.5万以上的都不多,电比油省下来的钱就没那么敏感了,何况80公里的电池续航对于家里可以插电充来说,城市代步基本上够了,也就是大部分时间还是可以用电的,相较于油车省的钱就更有限了,所以个人觉得对纯电车也是个很大的打击,尤其是对固态电池来说

05-30 11:25

握好票五年不出来,出来得够花十年。
——好日子都是熬出来的
😃😃必须牢记巴菲特说的话:“我们在打盹的时候,比醒着的时候赚的多”
“承认无知是智慧的开始
🙏投机者为情绪所左右
👍价投者为价值去坚守
🙏赚快钱的远离了财富
👍慢慢赚钱才终成大富
投资没有坏人,只有智慧者或者糊凃人之分
👍👍世上的财富,大富在天(智慧),小富在(干)勤。

05-30 20:49

我油车一年保险费2300左右,你电车多少?

05-30 11:56

两者的竞争不在一个维度。插混是全能车。纯电是网约车代步车肌肉车玩具车。DM678还能继续降本。电价空间有限。长途超快充10年内解决不了。就算解决成本也毫无优势。早期车主要先为基础设施买单。

05-30 10:15

有条件安装家充的,从使用成本考虑的话,肯定还是首选纯电。

想都想得出来,要到两千公里,就是指极限公里数,超大油箱,从加满油,到油烧干干净净,整整六十多升的油,在理想状态下测试,跑出来的。很难吗?我43升的油箱跑到油位低亮黄灯都能跑七百公里左右。PS普通车亮黄灯还能跑七八十公里,公里数到0了,还能跑几十公里的路程。实际43升大约能跑850左右

05-30 10:09

比较客观

05-31 07:49

买不买小迪,都要感谢小迪。价格摆在那,别人的高不上去也,从消费者角度来说大家都收益不是!何况小迪也不赖哦

05-31 09:28

如果未来充电速度向加油速度看齐的话,超充势必要普及,那么充电成本还要上升,再等DM6.0出来,两者的不能成本差距会更小甚至拉平

文章综合性强,关键这车还是油车。
油车如果按80一一100时速跑,油耗也可以做到4个油上下。