疫情控制在于群体形成免疫屏障,要形成免疫屏障,需要70%左右的人接种疫苗,即9到10亿人接种疫苗,按一人2剂,18亿到20亿剂。国药疫苗年底产量预期能达10亿剂,如果有其他疫苗获批,产量预期能达18亿剂。刚好满足国人需求,这是满打满算,还没有减去卖给外国的疫苗数量。
21年国内疫情结束判断有点乐观,22年年中结束差不多。而且内外有别,国外结束不知道猴年马月了。
疫情控制在于群体形成免疫屏障,要形成免疫屏障,需要70%左右的人接种疫苗,即9到10亿人接种疫苗,按一人2剂,18亿到20亿剂。国药疫苗年底产量预期能达10亿剂,如果有其他疫苗获批,产量预期能达18亿剂。刚好满足国人需求,这是满打满算,还没有减去卖给外国的疫苗数量。
21年国内疫情结束判断有点乐观,22年年中结束差不多。而且内外有别,国外结束不知道猴年马月了。
本人以前从来没有参与过所谓的趋势投资,一样活得很好,未来也不会参与,当然免费抬轿子行情也是乐于参与的!从A股过往历史来看,趋势投资的结局往往都不太理想,我想这一次也不会有什么例外!
背景一,河北省疫情严重,石家庄进入封城阶段,人们重新开始担忧疫情对经济的影响,部分受疫情严重影响的股票纷纷大跌;背景二,赚钱效应开始发挥作用,基金发行屡屡出现日光盘现象,市场情绪高涨,大量的资金涌入股市,背景三,市场两极分化严重,强势股更加强势,弱势股无人问津。面对目前的市场状态,很多人都比较迷茫,那在后疫情时代我们该如何面对?
张老师您好丶宋城演艺2019年营收为什么是下降的(相对2018年)、请赐教,谢谢🙏
论投资水平, $百舸争流(ZH1815482)$ 重剑无锋,人称雪球扫地僧
均值回归是一种规律。最近2年一些私募和公募赚的盆满钵满(本人最近2年也是高收益,所以愈发谨慎),动辄收益率超过100%,但均值回归是不可避免的,以10年周期来看,复合收益率做到20-30%已经是非常优秀的水平,对公募资金而言15%已经非常优秀了(2020年收益率100%形成极大的反差),时间可以让一切事物回归常态(大家还记得2012-2015年超级强势的创业板吗?所有的超额收益在2015-2019年初都灰飞烟灭),所以抱团的强势股并不是投资的最佳选择。
感谢张老师的好文分享,该文是建立在疫情能够一年之内控制住的预测之下进行布局,我个人觉得这个立意的基础就不算牢固,与其说是对未来的投资布局还不说就是对未来疫情发展的判断,对于疫情的发展我们不能太乐观,去年春节的时候都说新冠病毒怕热,天气回暖了疫情就会自然被控制住,最多也就是半年之内疫情结束,但是实际情况来看,疫情发展有越来越严重的趋势,而且变异出多种病毒,疫苗在疫情面前根本发挥不了多大的作用,所以宁可保守按照现有趋势去构想疫情也不要去擅自判断疫情结束的情况,其实这种判断本身也是对疫情趋势拐点的判断,这真的很难,就像我们判断股价什么时候会反转一样困难。
我宁可做最悲观的设想这个疫情再发展下去会怎么样?在这样的设想下进行布局。对于疫情的发展最多只能看未来两到三个月,再长判断其实没多大意义。只要疫情没有完全控制住,市场上的资金就不会收紧,慢牛行情还会继续演绎下去,我觉得这是目前判断市场最真实的基础。
其次我非常赞同张老师说的投资就是价值与价格之差,但对价值的判断还是要看公司未来的业绩,目前看来大部分公司未来的业绩都会收到疫情的影响,只能基于此进行分析。
对未来业绩非常确定的高增速公司就是股价上涨很高也仍然是低估,不能简单从历史角度来分析未来,还是要具体公司具体分析。
目前整体市场局部高估,主要是创业板和中小板略显高估,但大部分大市值的公司还处于合理甚至低估的位置,所以对于创业板和中小板公司尽量减少仓位,可以在一些估值合理货低估的板块比如金融、地产、环保类的公司进行多布局。
只要疫情没有控制住,市场上的热钱就不会少,会从高估的板块转向那些估值合理有业绩增长预期的板块和公司。
今年大的基调就是建党100周年和疫情,无论是政策还是国际环境不会允许市场转差,在此基调下可以积极布局估值合理业绩明确的公司。
疫情期间也产生很多新的发展,比如在家办公等等