发布于: 雪球转发:3回复:52喜欢:7

巴菲特致股东的信原文精读Day261

巴神原文:Leaving the question of price aside, the best business to own is one that over an extended period can employ large amounts of incremental capital at very high rates of return. The worst business to own is one that must, or will, do the opposite—that is, consistently employ ever-greater amounts of capital at very low rates of return. Unfortunately, the first type of business is very hard to find: Most high-return businesses need relatively little capital. Shareholders of such a business usually will benefit if it pays out most of its earnings in dividends or makes significant stock repurchases.

英文释义:1.“extended”意为“长期的”;“incremental”意为“增量的”;

2.“consistently”意为“一贯地”、“始终如一地”。

投资解读:抛开价格不谈,最优质的企业,往往在很长一段时间内,能以很高的回报率使用大量增量资本。最糟糕的企业则恰恰相反,即现在或未来以极低的回报率持续使用越来越多的资本。不幸的是,第一类企业很难找到:大多数能产生高回报的生意对资金的需求相对较少。如果公司以股息的形式分配大部分利润或进行大量的股票回购,则通常公司的股东会因此而受益。

手抄原文

大声朗读:大家请自由发挥,哈哈哈!大家的手抄原文,也可以在评论区上传打卡。今天的内容,巴菲特提到了区分公司优劣的重要标准:好公司使用增量资金时,依然可以保持较高的回报率;烂公司对增量资金的需求很大,但创造的回报率却很少。

不过,对于好公司而言,存在一个“悖论”:真正的好公司,往往对增量资金的需求很小,此时对增量资金最好的处理方式就是分红或回购。茅台就是如此,它的账面上有很多经营用不上的“冗余”或“沉淀”资金,通过每年“特别分红”的方式回馈投资者,就是一大加分项。

全部讨论

打卡261
每次看到“好公司对增量资金需求小”。我就会有疑问:好公司扩大再生产不需要增量资金吗?除了分红和回购,能不能把冗余资金用于扩大再生产,生产更多利润率高的商品?

02-25 08:58

冠亚早上好!
这是哪一年的信?我昨天和网友讨论,想找出来这段内容,搜索不出来。

02-25 11:12

上午学习打卡
好公司其实就跟优秀的人一样,向外索取的少,输出的却很多。

02-25 09:43

一家高利润的公司,增量资金投资,产生更高的利润,这是完美的。这种情况一般发生在行业大爆发时期,比如手机的黄金十年。但长期不可持续。而长期持续高盈利性的茅台,又不需要大量的增量资金。最差的就是同质化竞争,增量资金不停投入,规模增长了,收益不成比例增长。哪有那么多完美呀!

02-25 17:05

依我看,公司由好到坏可以分成4类:最好的是不用消耗资本却能持续增长的公司(比如茅台、喜诗)、其次是可以投入大量资本同时持续取得高回报率的企业(比如腾讯、可乐),再次是可以投入增量资本但只能获得适当回报率的公司(比如雨虹、北新),最差的是必须持续投入资本却只能获得低回报率的公司(比如航空公司、伯克希尔纺织公司)。$腾讯控股(00700)$ $洋河股份(SZ002304)$

02-25 11:05

日供一卒,紧跟冠亚兄学巴老

02-25 09:04

大师兄早上好!

02-25 08:57

大师兄早☀️

何为优秀的生意

02-25 09:47

大多数能产生高回报的生意对资金的需求相对较少,如果公司大量分红或进行大量的股票回购,股东会受益。