打卡261
每次看到“好公司对增量资金需求小”。我就会有疑问:好公司扩大再生产不需要增量资金吗?除了分红和回购,能不能把冗余资金用于扩大再生产,生产更多利润率高的商品?
大声朗读:大家请自由发挥,哈哈哈!大家的手抄原文,也可以在评论区上传打卡。今天的内容,巴菲特提到了区分公司优劣的重要标准:好公司使用增量资金时,依然可以保持较高的回报率;烂公司对增量资金的需求很大,但创造的回报率却很少。
不过,对于好公司而言,存在一个“悖论”:真正的好公司,往往对增量资金的需求很小,此时对增量资金最好的处理方式就是分红或回购。茅台就是如此,它的账面上有很多经营用不上的“冗余”或“沉淀”资金,通过每年“特别分红”的方式回馈投资者,就是一大加分项。
打卡261
每次看到“好公司对增量资金需求小”。我就会有疑问:好公司扩大再生产不需要增量资金吗?除了分红和回购,能不能把冗余资金用于扩大再生产,生产更多利润率高的商品?
冠亚早上好!
这是哪一年的信?我昨天和网友讨论,想找出来这段内容,搜索不出来。
上午学习打卡
好公司其实就跟优秀的人一样,向外索取的少,输出的却很多。
一家高利润的公司,增量资金投资,产生更高的利润,这是完美的。这种情况一般发生在行业大爆发时期,比如手机的黄金十年。但长期不可持续。而长期持续高盈利性的茅台,又不需要大量的增量资金。最差的就是同质化竞争,增量资金不停投入,规模增长了,收益不成比例增长。哪有那么多完美呀!
依我看,公司由好到坏可以分成4类:最好的是不用消耗资本却能持续增长的公司(比如茅台、喜诗)、其次是可以投入大量资本同时持续取得高回报率的企业(比如腾讯、可乐),再次是可以投入增量资本但只能获得适当回报率的公司(比如雨虹、北新),最差的是必须持续投入资本却只能获得低回报率的公司(比如航空公司、伯克希尔纺织公司)。$腾讯控股(00700)$ $洋河股份(SZ002304)$
日供一卒,紧跟冠亚兄学巴老
大师兄早上好!
大师兄早☀️
何为优秀的生意
大多数能产生高回报的生意对资金的需求相对较少,如果公司大量分红或进行大量的股票回购,股东会受益。