你这个建议很好，比那个虎，好多了，买江阴，张家港

在现实生意中，我有几次侥幸心理，一开始还好，时间长了，都买单了。总体算下来得不偿失，还影响个人信誉。现在的原则是，宁可成本高点，也不去捡不靠谱的人的便宜。在生意上，不能证明靠谱，就划到不靠谱行列。宁可成本高点，不冒大的风险。 让我在生意上占小便宜吃大亏的人，基本都是隐藏了好几年的。短则2-3年，长的有6-7年的。不能说他们没有 原则和底线，只是稍微低了一点。一般情况下是看不出来的，当冲突大的时候，他们就会放弃了，麻痹性很强。
在生意场上，坚持信誉是需要成本的，每个人对成本承受的能力不同。有的人见钱就眼开，有的人见到金子才眼开，也有的人把信誉或名声看的比什么都重要。

浦发 华夏经营不行，但是至少不至于像盛京银行 包商银行 河南村镇银行这样直接把存款拿给大股东挥霍啊！宁可错杀一千，不可放过一个，和私人老板说不，所谓人之初，性本恶。你看A股这么多年，造假的基本都是私人老板嘛

常言说,听人劝，吃饱饭，就拿江苏的小银行、农商行江阴和张家港行来说，这几年也是进步明显，但跟踪了几年，其对资产质量的管控、规模的扩张上面还是存在者不足之处，没有形成自己独特的经营优势，现在看来，其营收、规模、业绩增速和资产质量改善或保持上面与同区域的城商行江苏银行、杭州银行、苏州银行及成都银行等相比，确定性还是差一些，昨天看罢半年报后，就决定了把张家港行和江阴银行的仓位调到性价比更高的城商行上面，今天进行了实施。
同时我觉得不能把张家港行，江阴银行经营有所波动完全归功到是私人老板控制的银行身上，不论央企、国企还是私企，这不是经营好坏的主要原因，还是与其管理层有关系，浦发、华夏银行可不是私企吧，银行经营的也是一塌糊度。华为、比亚迪也不是央企、国企，经营的也不错，现在A股市场上应该有2/3以上的公司是私企，完全排斥也是阻塞了我们自身的选股范围。就按价值投资的根本原理，谁基本面好，发展前景好，性价比高，有安全边际就选谁，同时跟踪基本面进行调整。当然在我们国家这个现状，选私人老板控股的公司时，多个心眼还是必须的，由于我们个人的知识、时间有限，只看自己认可的某一类型公司也是可以的，我对@太原 “不碰私人老板控股的公司”这个原则并不排斥，每个人根据自身情况做出符合自身的规定很正常，比那些动不动就跳出能力圈去强。

你这把蒋委员长的名言“宁可错杀一千，不可放过一个”当成我们选股的座右铭了，，确实是这样，对我们个人投资者确实比较适合，更稳健更保守一些不是坏事。你看我就听从了你的良言，把江阴银行、张家港行的仓位调整到城商行里面的标的了。这次不选私人老板控股的银行了。

你这个建议很好，比那个虎，好多了，买江阴，张家港

常言说,听人劝，吃饱饭，就拿江苏的小银行、农商行江阴和张家港行来说，这几年也是进步明显，但跟踪了几年，其对资产质量的管控、规模的扩张上面还是存在者不足之处，没有形成自己独特的经营优势，现在看来，其营收、规模、业绩增速和资产质量改善或保持上面与同区域的城商行江苏银行、杭州银行、苏州银行及成都银行等相比，确定性还是差一些，昨天看罢半年报后，就决定了把张家港行和江阴银行的仓位调到性价比更高的城商行上面，今天进行了实施。
同时我觉得不能把张家港行，江阴银行经营有所波动完全归功到是私人老板控制的银行身上，不论央企、国企还是私企，这不是经营好坏的主要原因，还是与其管理层有关系，浦发、华夏银行可不是私企吧，银行经营的也是一塌糊度。华为、比亚迪也不是央企、国企，经营的也不错，现在A股市场上应该有2/3以上的公司是私企，完全排斥也是阻塞了我们自身的选股范围。就按价值投资的根本原理，谁基本面好，发展前景好，性价比高，有安全边际就选谁，同时跟踪基本面进行调整。当然在我们国家这个现状，选私人老板控股的公司时，多个心眼还是必须的，由于我们个人的知识、时间有限，只看自己认可的某一类型公司也是可以的，我对@太原 “不碰私人老板控股的公司”这个原则并不排斥，每个人根据自身情况做出符合自身的规定很正常，比那些动不动就跳出能力圈去强。

赞一个，跟我看法一致

躺的平平整整的，感觉10年至少超过70％…还不用看盘

同感。核心就是基于风险为出发点。实际上在a股做投资这应该是定律。

如果要比较，我选渝农商行，拨备率高，股息率高，股价却不高。

平安银行不行吗？看点定性吧，老看定量也不对

在成都银行和张家港行之间，选了后者，悔不听忠言

老师、滚动这个大赞！

平安银行呢