在现实生意中,我有几次侥幸心理,一开始还好,时间长了,都买单了。总体算下来得不偿失,还影响个人信誉。现在的原则是,宁可成本高点,也不去捡不靠谱的人的便宜。在生意上,不能证明靠谱,就划到不靠谱行列。宁可成本高点,不冒大的风险。 让我在生意上占小便宜吃大亏的人,基本都是隐藏了好几年的。短则2-3年,长的有6-7年的。不能说他们没有 原则和底线,只是稍微低了一点。一般情况下是看不出来的,当冲突大的时候,他们就会放弃了,麻痹性很强。
在生意场上,坚持信誉是需要成本的,每个人对成本承受的能力不同。有的人见钱就眼开,有的人见到金子才眼开,也有的人把信誉或名声看的比什么都重要。
浦发 华夏经营不行,但是至少不至于像盛京银行 包商银行 河南村镇银行这样直接把存款拿给大股东挥霍啊!宁可错杀一千,不可放过一个,和私人老板说不,所谓人之初,性本恶[笑]。你看A股这么多年,造假的基本都是私人老板嘛
你这把蒋委员长的名言“宁可错杀一千,不可放过一个”当成我们选股的座右铭了,[大笑],确实是这样,对我们个人投资者确实比较适合,更稳健更保守一些不是坏事。你看我就听从了你的良言,把江阴银行、张家港行的仓位调整到城商行里面的标的了。这次不选私人老板控股的银行了。[笑]
无锡没有问题,仍然持有,江阴和张家港行营收只是一个方面,主要是资产质量方面,我个人认为投资银行股最重要的就是资产质量,半年报江阴和张家港行逾期增加的不少,逾期不良比提高很多。业绩增速也掉到第二梯队。
当然江阴银行和张家港行基本面没什么大的问题,估值股价还是非常不错的,持有不调整也是可以的。我主要把它们与江苏银行进行了综合对比,感觉现阶段江苏银行性价比更高些而已,所以做出了调仓动作,仅代表我个人观点。
太原老师的观点我比较赞同!有选择的、就搞靠谱的、然后靠谱的轮动一下、今年就在常熟和苏州两个行之间轮动、就轮到了两次、差不多二十个点了!所以我赞同太原老师的轮动论!
正因为有强赎压力,股价估值才被压制,所以才选他,买股时就要在利空、有安全边际时配置。可转债强赎完成后,潜力不小。
完全正确,好的时候大家都好,一旦有了大的利益冲突,私人的人性的恶的一面就体现出来了。
常熟银行也确实不错,主要是它的仓位我也不少了,江苏银行我配置的仓位少一些,其估值。股息率、成长性都有竞争力,也就选了它了。其它成长性银行股我还都有。
我感觉华夏这个价拿着性价比还是有的,主要是预计今年的市盈率银行股里最低了,大概只有3.75,这个价拿到明年股息率有8%,虽然不良高但是业绩增速还有5%不良也在慢慢改善。当然有好的银行股肯定不拿它的,毕竟未来不良还会不会持续下降谁也不知道,有更稳的肯定拿更稳的