平凡的色蛮 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
有一个问题,国投既然低估,那么主要的原因是什么?什么逻辑使它低估?是电力消纳预期低?是火电资产在毁灭价值?风险的逻辑是什么,想听听反面观点!

热门回复

关注[围观]

理性乐观派,往越来越好的方向走!不过作为公共事业的国企,有的时候是会承担一些不会特别在意收益而是利好社会的项目,但也不用特别担心!理一理,就顺了!那些风险点,看来不是特别有风险。利息我想只会越来越低,毕竟资产荒时代,税率会有提高!如果什么时候火电给个惊喜,也是不错的!

2016-11-22 08:46

是的,但是公司治理方面长期看是往公平公开,公正的方向发展的,内部权力与外部监督会逐渐趋于平衡化发展,就格力的情况看,明显损害股东利益的事情是越往后是越难以执行了。这是大趋势,想当年华尔街曾经有过一场多空博杀战。由于空方有多位华尔街资深的会员公司参加。空方借出了还多于发行的股份杀多,最后还不上耍起了流氓,让最后的交易作废,导致该公司的家族破产。真是不怕流氓,而怕流氓有文化。而现在呢,华尔街是全世界治理最好的市场。而且我最不赞同风险的绝对化。如果有这样的顾虑,那么所有的国企都不能透露包括茅台。因为大股东无限的扩张可以毁灭所有的价值。试想如果茅台的大股东受到当地政府的压力,不停的收购当地其他行业的企业,那么茅台还有投资价值吗?

看看今天@唐朝 兄怎么说,哈哈!

中上游的建造成本,是否与你之前发的那个帖子,关于内部立项收益率的问题相关?其他两个问题,感觉未来不应该是什么大问题,毕竟电力的空间还有不小,消纳能够解决,水电价格已经很低,而且煤电联动的预期,应该也不会低到哪里去了!现在倒是还有个火电和管理层乱投资的问题!

市场估计火电会亏损。大家都知道水电的价值[吐血]

2016-11-22 07:43

负面主要就这几条:1、消纳,2、中上游建造成本高,3、经济不好,电力过剩,电价下调,其中消纳己经在着手解决,电价既然能下调,就会有上调,这是经济周期的原因和行业周期的原因。至于中上游建造成本高,这就见仁见智了。