短续航21.9,长续航pro 23.9,长续航max25.9,性能版28.9。估计符合预期。如果在此基础上再降一万,超预期,月销过万。
短续航21.9,长续航pro 23.9,长续航max25.9,性能版28.9。估计符合预期。如果在此基础上再降一万,超预期,月销过万。
我觉得小鹏产品定位很有问题啊,你搞智能化,连个hud也没,这种相对来说更容易被用户感知受益的不做,直接选择自动驾驶最难的题做。
问题是自动驾驶难做到现在充其量就是,小鹏50分,其他人30.40分,大家都是不及格。等自动驾驶做到90分,小鹏还有没有钱造车都是问题。
另外自动驾驶和手机区别太大了,苹果手机迭代那么多代,都不能打包票说ios系统一点不卡顿,自动驾驶怎么让消费者认可绝对安全性,毕竟汽车出点问题是直接可以要人命的。现实是自动驾驶都是数码媒体在天天口嗨,真正花钱支持的没几个,从华为智驾版订单只有几百,就是真实的写照
对于g6销量,我是不看好的,因为外形设计在模仿model y。
消费市场,你当模仿者,大概率是卖不好的。汽车这种面子属性的消费品更是如此,就像问界m5,华为再努力也带不动,车头在炒保时捷
My 2 cents, 小鹏已经没有悬念了。
我个人感觉,小鹏汽车能做成这个样子,跟何小鹏本人关系还挺大的。何小鹏搞不定的,一个空降的王总能搞定?盲目投入搞汇天,搞欧洲市场,怎么想的?
之前粗看过这篇帖子,今天又细细看了几遍,感觉作者对小鹏,自动驾驶甚至汽车行业钻研很深,小鹏应当请你去当战略顾问,文中对多空的依据也讲的一清二白,很赞同,只是我更激进一些,因为期望小鹏成功,已经在逐渐加仓位了,希望小鹏能坐稳国内自动驾驶第一的宝座吧
“一季度Elon提到了Diffusion,Occupancy下所有的人都是方盒子,Diffusion能更好的解决行人姿态问题。 ”
这个分析很深刻了
节选:G6目前最大的争议是,太丑了。审美是很个人化的东西,modelY上市之初也有很多人说丑,但不影响成为畅销车;ET5一边倒的说漂亮,却没有成为爆款,可见美与丑并不是决定因素,有争议总比没人关注好。