发布于: 修改于: 雪球转发:40回复:34喜欢:62

不少朋友早就注意到了,美国生物科技指数(XBI)已经回到了2017年的低位,随着接下来美联储加息周期可能出现结构性变化,可能会觉得现在是建仓$美国生科ETF-SPDR(XBI)$的好时机。

这里提供一下我的判断供大家参考:

1)XBI大概率不会大涨:如今的XBI指数,与10年前或者5年前的XBI指数从成分股上有着重大的区别 - 2013年XBI有50支成分股,2018年有108支,2022年有189支(峰值),现在有152支。从梯队上来划分,大致是大型生物制药(Biopharma) + 商业化/准商业化Biotech(这个子集最为看好) + 中早期Biotech(这个子集看空)

2)整个医药行业也面临一个估值逻辑变化 - 在美版医保谈判的背景下(上周CMS刚刚发布了IRA框架下的价格谈判指引/Initial Guidance)。这使得行业对于不同类型的biotech的青睐程度发生了重要的变化(商业化阶段/P3阶段的biotech的价值远大于早期Biotech,大分子新药或者生物类似物也优于小分子化药Biotech)

3)大型药企Pfizer / Merck / Sanofi等企业弹药充足,而可供收购的大型Biotech却相当有限。这就会出现$Seagen(SGEN)$ 这样的优质标的出现稀缺性(Merck不买,还有Pfizer买)。

4)但大批早期的Biotech - 许多估值甚至接近“账面现金水平”:XBI整体的EV/Net Cash解决历史最低的1.6x,证明投资人对早期pipeline的净值估值很低(我认为是合理的)。

因此,目前的XBI指数的缺陷在于(相当于是上一个时代的指数结构),难以有效的反映医药创新下不同类别公司估值严重分化的新常态。

我个人的建议是,Biotech会在过去两年的血洗之后(只剩specialist还在支撑),会逐渐获得generalist的新增仓位。

但是新增的仓位还是会集中在特定类别:尤其是已经商业化或者有advanced pipeline的中大型Biotech(且要有specialist investors背书)

因此,想要抓住下半年biotech rebound的朋友,可能需要多做一些功课(个股的alpha远大于板块的beta)。

全部讨论

2023-03-17 21:22

对Biotech有深度学习兴趣的朋友,强力推荐读一下RA Capital在今年1月发表的41页雄文:“Time to Reboot Biotech - RApport.bio”(Kolchinsky这哥们堪称biotech界的“木头姐”)
动脉网的公众号也对这篇文章做了一个简版翻译,可以搜索标题“RA Capital合伙人公开信:至暗时刻已过,是时候重启生物技术行业了”
$美国生科ETF-SPDR(XBI)$

2023-03-17 20:53

这张图也能说明XBI中不同子集与XBI主指数的回报分化。

2023-03-17 21:22

$阿里拉姆制药(ALNY)$ $Genmab(GMAB)$ $argenx(ARGX)$
也许这一类的,更好。

2023-04-03 08:10

目前XBI指数的缺陷在于(相当于是上一个时代的指数结构),难以有效的反映医药创新下不同类别公司估值严重分化的新常态。与10年前或者5年前的XBI指数从成分股上有着重大的区别 - 2013年XBI有50支成分股,2018年有108支,2022年有189支(峰值),现在有152支。从梯队上来划分,大致是大型生物制药(Biopharma) + 商业化/准商业化Biotech(这个子集最为看好) + 中早期Biotech(这个子集看空)。

2023-03-18 15:53

诺诚健华如何

2023-03-18 13:46

说白了这一轮biotech要靠自己产品跑出来!

2023-03-18 00:46

labu的前十大持仓你怎么评价?

2023-03-18 00:26

1)XBI大概率不会大涨:如今的XBI指数,与10年前或者5年前的XBI指数从成分股上有着重大的区别 - 2013年XBI有50支成分股,2018年有108支,2022年有189支(峰值),现在有152支。从梯队上来划分,大致是大型生物制药(Biopharma) + 商业化/准商业化Biotech(这个子集最为看好) + 中早期Biotech(这个子集看空)
2)整个医药行业也面临一个估值逻辑变化 - 在美版医保谈判的背景下(上周CMS刚刚发布了IRA框架下的价格谈判指引/Initial Guidance)。这使得行业对于不同类型的biotech的青睐程度发生了重要的变化(商业化阶段/P3阶段的biotech的价值远大于早期Biotech,大分子新药或者生物类似物也优于小分子化药Biotech)
3)大型药企Pfizer / Merck / Sanofi等企业弹药充足,而可供收购的大型Biotech却相当有限。这就会出现$Seagen(SGEN)$ 这样的优质标的出现稀缺性(Merck不买,还有Pfizer买)。
4)但大批早期的Biotech - 许多估值甚至接近“账面现金水平”:XBI整体的EV/Net Cash解决历史最低的1.6x,证明投资人对早期pipeline的净值估值很低(我认为是合理的)。
因此,目前的XBI指数的缺陷在于(相当于是上一个时代的指数结构),难以有效的反映医药创新下不同类别公司估值严重分化的新常态。
我个人的建议是,Biotech会在过去两年的血洗之后(只剩specialist还在支撑),会逐渐获得generalist的新增仓位。
但是新增的仓位还是会集中在特定类别:尤其是已经商业化或者有advanced pipeline的中大型Biotech(且要有specialist investors背书)。

2023-03-18 00:25

@大铲Dachan: 对Biotech有深度学习兴趣的朋友,强力推荐读一下RA Capital在今年1月发表的41页雄文:“Time to Reboot Biotech - RApport.bio”(Kolchinsky这哥们堪称biotech界的“木头姐”)
动脉网的公众号也对这篇文章做了一个简版翻译,可以搜索标题“RA Capital合伙人公开信:至暗时刻已过,是时候重启生物技术行业了”
$美国生科ETF-SPDR(XBI)$

2023-03-17 20:56

传奇生物怎么样