千里之路

找到那个人人想要，又无可替代的产品

不要对视频号抱有类似“颠覆抖音“的期待。
没必要。
视频号只需要做好自己即可。
做对的事情，结果自然会发生。
即便只是让抖音不再肆无忌惮，对所有短视频消费者也是一种福音。
$腾讯控股(00700)$ $中概互联网ETF(SH513050)$

万物之中，希望至美

苹果和微信，都有一部分初衷，是服务于人的创造，并最终实现用户价值
$苹果(AAPL)$ $腾讯控股(00700)$ $中概互联网ETF(SH513050)$

乐园、游戏、积木、公仔、盲盒，无论哪种模式，，都是泡泡玛特编织的幸福梦网的一部分。
$泡泡玛特(09992)$

当极值不再持续，均值回归的过程中，“非红利资产”还有机会获得更快的增速

虽然竞争不可避免，但还是从用户角度看问题比较好。

对腾讯来说，在微信里发展短视频，优势与劣势共存，同时暗含风险，很考验团队能力。$腾讯控股(00700)$ $中概互联网ETF(SH513050)$

如何击破

微信对一个人来说可能是最差的产品，对十亿人来说可能是最好的产品
$腾讯控股(00700)$

AI的价值，最终需要以低门槛地提升效率或用户体验而实现。iPhone之后，很期待今年在应用层出现更喷薄的创新。
$苹果(AAPL)$ $腾讯控股(00700)$ $中概互联网ETF(SH513050)$

回复@三里屯程序猿: 抖音和IM之间，没什么竞争，也竞争不了//@三里屯程序猿:回复@爱吃芋头:详细解释下：视频号的战略地位主要是用于拱卫社交IM的地盘。，而并非用于进攻抖音的地盘。
如果企鹅不做视频号，社交IM之外的所有流量几乎全被字节系瓜分了，事实也证明微视那些也打不过，那以后IM阵地...

回复@三里屯程序猿: 视频号在微信里，这个差别就够了//@三里屯程序猿:回复@千里之路:本质没有差别：产品形态、内容分发、商业化模式。无非就是视频号在内容分发上熟人规则权重更大。

回复@三里屯程序猿: 微视也许是跟随战略，但视频号不是。$腾讯控股(00700)$//@三里屯程序猿:回复@哀霜诺斯:“等视频号使用时长追平抖音的时候，就可以认为腾讯重新在国内抢回先手了” 这个很明确，不会。跟随战略最多拿掉20%份额。无论是创作者生态、推荐模型、商业化配套，都还远的很呐。

腾讯的IM，抖音进攻不了；短视频战场，抖音也无法防守，只看腾讯自身能做到多好$腾讯控股(00700)$

回复@三里屯程序猿: 不在大树下的产品，未必长的更大。//@三里屯程序猿:回复@千里之路:大树下的产品结局一定是都长不大。

想了解视频号与抖音的差距，有一个简单直观，估计也有效的方法。
就是对比同一位创作者在两个不同平台，同一个视频的数据。
最近几个月的感受是，差距正在快速拉近。
因为分享体验更丝滑，视频号的转发数据还经常能超越抖音。
抖音目前的商业化程度，直观感受已经接近了用户体验的...

我理解你问这个问题背后的思考是什么。
不过创新的停滞并不影响增长，增长其实也不需要一个个新的月活过亿的“独立产品”来达成。
比如视频号就是MAU甚至DAU过亿的新“产品”。
月活过亿的独立产品，往往需要天时地利人和，甚至可遇不可求，并不仅仅是创新力的限制，还依赖许多条件（...

微信的简洁，微信在越来越多的功能下，对即时通讯效率的保障，是一种可贵的品质，也是微信继续健康发展的前提。
$腾讯控股(00700)$

鬼故事，总是纷至沓来。而机遇，总隐藏在各种鬼故事背后。
$贵州茅台(SH600519)$