发布于: iPad转发:229回复:126喜欢:179
2013-04-08 02:56
段永平 回复 不繁
从字面上理解,“消费者导向”指的是企业在做产品决策的时候是基于考虑产品最后的消费者的体验的。“市场导向”看上去是基于现在是否好卖的。很多时候这两者区别不是那么明显,因为好卖的东西往往就是消费者喜欢的。但消费者往往只是根据现有的产品来决定自己的喜好,所以经常会显得短视,如果企业总是“市场导向”的话,则陷于短视状况的概率就会相对大些。而总是注重消费者体验的公司则往往会眼光放得长远些,出“伟大产品”的概率就会大很多。过去的国营企业往往基于计划经济,所以连“市场导向”都做不到。绝大部分企业最后大概只能到达“市场导向”的地步,因为大部分企业都是“利润导向”的,而要做到“消费者导向”需要有“利润之上”的追求,或者说需要能够放弃一些短期利益去做出最好的产品去满足消费者真实的需求。其实有些企业或多或少也是有“利润之上”的追求的,但能力上还没有达到做出伟大产品的地步,所以这类企业看起来可能没有那么强大,但生命力却往往会比人们想象的强很多。只有极少数的企业是真的在骨子里具有“消费者导向”同时又具备实现“消费者导向”的能力的,这些公司最后往往会被人们称为“伟大的公司”。没有“利润之上”的追求的公司不大会真的有“消费者导向”的文化,最后也不大可能成为“伟大的公司”。具有“利润之上”的追求的公司往往多少具有了“消费者导向”的文化或叫基因,在某些条件下就有可能会慢慢变成“伟大的公司”。公司是由人来经营的,所以“伟大的公司”也不是一成不变的,时间有可能会改变一些东西,让一些“伟大的公司”变回到不那么伟大

精彩讨论

大道无形我有型2022-05-08 10:26

即时回答能写成这样也算还行吧。

了一ing2022-05-08 11:12

早先还想挑出些字、词、句作为重点标注一下下,后来发现那样就没办法把其中细微但巨大的逻辑区别清楚了,最后决定只有先一字不拉的全背下来了,不过后来发现不用背也都全背下来了。真好!配句旁白是为赞叹哈……:“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中。”……

neng2022-05-08 07:49

这段话给我最大的感触是:思维逻辑!觉得内容看"懂"后,可以自己试着说一遍就明白了。从第一次看到这段话后,我用了好久都说不出这个意思

月光宝盒-陈2022-05-08 11:21

消费者导向。长期来说,消费者是十分精明的评判

babygirl2022-05-08 11:43

消费者导向的差异化,受这个理念启发很大。在之前,经常对创新这个词很迷茫。

全部讨论

2022-05-09 00:49

先了解事物的本质 然后看看发展史怎么操作的 再结合看点逻辑思维 就懂了

2022-05-08 23:57

利润之上的追求

2022-05-08 22:46

经营企业很简单,就是消费者导向,很多人一秒能看懂,但是只有少数人这样做,一般都是生意导向,赚钱导向。
大道讲的

2022-05-08 21:54

消费者导向与市场导向的不同...

2022-05-08 21:53

学习

2022-05-08 21:49

~

2022-05-08 21:48

写过挺好

2022-05-08 21:29

消费者导向。我看《山姆沃尔顿自传》的时候,山姆大概每一张都在说顾客至上,服务顾客!

2022-05-08 21:06

价值投资一说就是长期规划,一说就是高大上的独角兽、烧钱、市场份额、垄断,然而却找不到一家像样的家族老店。在我们这个刚刚成立的新兴市场,连市场本体都在摸着石头过河。然而越往远走水越深,走着走着就摸不着石头了,就得凭着感觉往里蹚。这时候是守着目标往前走,还是紧着水浅的地方摸着石头走,就成了选择题。在诱惑无数的以真金白银计价的潜规则里,一个小动作可能就是数代人都无法挥霍的财产。在规则意识不清晰,规则尚待完善,考验人性缺点的大染缸里,又有谁能守得住呢。
虽然人性使然,但是钱却是自己的。子弹打出去就这么消失在股海里,不知道什么时候能迎来猎物。只能看着少数掌握特权的聪明人吃着肉,那个肉是不是我们的枪打的猎物呢?
重仓几只股票是有问题的。咱们且不说,大A和老美的指数没法比,即使在老美,拿着个股不动也是有问题的。咱们总是太过信奉老巴拿着可乐的故事,然而他除了可乐,其他的仓位不是也都在换仓吗,只是人家是以年为单位的。但并不是像咱们理解的拿着不动。如果你拿着,就是两个结果,第一涨到天上去,第二跌到地下去。然而纵观整个股票池能涨到天上的毕竟是少数,和大海捞针也差不多,你还是选择了小概率,与赌徒为舞。
你说选择的就是好公司啊,选的就是那种不会倒闭,永创新高的。意志和利益不是一致的,否则就没有关门的生意了。我们是有这个想法,但是不一定选的出来,或者说大概率是选不出来,我们太相信自己的能力,忽视概率的影响了。连开买卖的都不知道什么时候死,你能知道?如果像老芒说的,知道自己在哪死,谁都不去那了,那现在世界上全都是一群老妖怪。现实是该死的死,该活的活,不以人的意志为转移。连身在其中的创始人都不敢说明天和意外哪个先来临,何况我们这些不在其中的。如果创始人认为自己的企业会永创新高,一定会私有化,也就不会存在流通的股票了。
这还没算择时的风险,在A股波动是大于价值的,一个波动没抓到,或者说你买在波峰了,那就意味这你在有生之年都别想解套了
第一刚才讲了那种能穿越牛熊的好股票是可遇不可求的小概率事件。第二即使你选对了股票选错了时辰,也会倒在黎明之前,不是股票涨不回来,是因为这个时间成本没人担负得起。在这个长期里有无数的诱惑等待着,你会更在意如果当初选择这个该多好,如果这样就好了,这些想象让你的机会成本无限大。你根本没法承受一个错误在长期对你的折磨,所以既然是错就会改,只是早改和晚改的事儿。这就是事后看很多人拿着好股票也没法穿越牛熊的原因。网页链接

2022-05-08 19:48

消费者导向