1. 财报的真实性，看有没有水分。
2. 管理层分析里面看过去吹过的牛有没有实现。
3. 重要事项里有没有关联交易、违规担保等。
4. 看管理层和投资者交流的态度，真不真诚、有没有直面问题、有没有像$东方雨虹(SZ002271)$ 的董秘一样牛逼吹得天花乱坠，一触及实质性问题就“我六点钟还有个会”。

又发现一家挺不错的公司$华住集团-S(01179)$
之前一直在A股找低估的优秀公司，发现难度太大。后面又在港股找便宜的烟蒂，翻了一堆垃圾堆后，也只找到了华晨中国和新华文轩两个公司。虽然华晨几个月就赚到了接近翻倍的收益，但却不敢重仓。
自从上次看防水龙头的财报把我看恶心了之后，把视线转向港股的优秀公司，发现生意模式优秀、成长性好、公司治理好、注重股东回报的公司，港股还是不少。以后还是应该在这方面多花些精力，与优秀公司共同成长，少去和猪摔跤。

什么是好的管理层？或者说怎么评估管理层是不是你的菜？多看看公司的业绩说明会，能看视频看视频，不能看视频听音频，最后是看文字版的会议纪要。
如果你在看的过程中，老是感觉到“TMD你那样做是不对的，应该这样做巴拉阿拉的”，那这家管理层就不是你的菜。
如果你总是有“我艹，这不就是我想的嘛？如果是我，我也会这么经营公司”，那说明这就对了。
我看很多A股上市公司时，是前一种感觉。看港股一些新兴行业公司时，是后一种感觉。前者总是把规模、产能、市占率挂嘴边，后者挂嘴边的是自由现金流、ROI、资本开支、股东回报、精细运营。能不能完全做到另说，最起码认知水平上高出了好几个层次。和这样的人一起合伙做生意，亏了也认——因为换做是我，也会那么做。
基于上述认知，我有一个不成熟的看法:中国股市以后的整体回报会越来越好，因为前一种公司和管理层会慢慢被淘汰；但这个过程会比较漫长，因为A股这类公司和管理层还不够多。

满篇大话空话废话+造假的财报看得才想吐。港股的管理层讨论与分析，里面有价值的内容很多，不像A股那么多每年都一样的官样文章。

我建议可以看看《基业长青》和《从优秀到卓越》，对报时人和造钟人有一定理解后，一般会对这种所谓个人魅力十足的管理层敬而远之。

又发现一家挺不错的公司$华住集团-S(01179)$
之前一直在A股找低估的优秀公司，发现难度太大。后面又在港股找便宜的烟蒂，翻了一堆垃圾堆后，也只找到了华晨中国和新华文轩两个公司。虽然华晨几个月就赚到了接近翻倍的收益，但却不敢重仓。
自从上次看防水龙头的财报把我看恶心了之后，把视线转向港股的优秀公司，发现生意模式优秀、成长性好、公司治理好、注重股东回报的公司，港股还是不少。以后还是应该在这方面多花些精力，与优秀公司共同成长，少去和猪摔跤。

什么是好的管理层？或者说怎么评估管理层是不是你的菜？多看看公司的业绩说明会，能看视频看视频，不能看视频听音频，最后是看文字版的会议纪要。
如果你在看的过程中，老是感觉到“TMD你那样做是不对的，应该这样做巴拉阿拉的”，那这家管理层就不是你的菜。
如果你总是有“我艹，这不就是我想的嘛？如果是我，我也会这么经营公司”，那说明这就对了。
我看很多A股上市公司时，是前一种感觉。看港股一些新兴行业公司时，是后一种感觉。前者总是把规模、产能、市占率挂嘴边，后者挂嘴边的是自由现金流、ROI、资本开支、股东回报、精细运营。能不能完全做到另说，最起码认知水平上高出了好几个层次。和这样的人一起合伙做生意，亏了也认——因为换做是我，也会那么做。
基于上述认知，我有一个不成熟的看法:中国股市以后的整体回报会越来越好，因为前一种公司和管理层会慢慢被淘汰；但这个过程会比较漫长，因为A股这类公司和管理层还不够多。

真正值得投资的公司其实很少。

同感

这三个公司和楼主主贴内容的关系是？

/

卧槽，我抄员工持股计划爆仓底的两万块钱就这么要无了？我还想跟省大一样保本出呢？

公司治理，从那几个方面分析？

股价启动前夕，分析轮胎行业两个问题:
1、美国对泰国全钢启动的双反调查影响有多大？
2、3月30日中策橡胶董事长沈老头的周期顶点论？
详见:网页链接，供各位参考。

战略架构和拍脑袋的差距