高杠杆金融类公司就算能活下来,要不地板价处理资产换现金流,要不超低价定增稀释股东权益,二级市场是极难抄底的,只会被抄底。那些喊抄底的,明显没研究过相关的金融历史。
想起前段时间一网友的反思贴,有个有趣的观点:
原来以为,公司陷入困境,我正好抄底万科的优质资产;
现在才发现,原来是公司陷入困境,别人正好抄底股东的优质资产。
所以健康的现金流是多么重要。制造业也有类似逻辑,如果某个制造业公司出了现金流问题,它能用啥换钱,那些生产线瞬间只能当废铁卖。地产公司的地块其实还算是不错的资产,打个折而已
这取决于投资的策略、想法,是否已将潜在风险price in。
对于较早抄底的投资者,他可能的想法是:万科有很多优质资产,可以撑起公司的估值——对这类投资者来说,他的算盘就算漏了一步:优质资产,是可以低价变卖的。
即,你盯着PB看觉得很低,但忽略了这里的分母B,是可以突然缩小的。
对于后期抄底的投资者,如果已经将万科各种悲观情况都考虑在内,认为价格已经将各类风险都计价在内——那么壮士断臂,也未尝不是一件好事?不知道。
万科也算标杆企业,也开始搞小动作了。
股市宁可锦上添花,不能雪中送碳。真谛趋势投资
巴菲特就是这样做的,,好几次它都是趁火打劫,,硬是拿着净资产打折的股票,还要分红呢!!这叫价值投资!
市净率0.4卖一卖股价也值这么多了
大家终于看到什么叫管理层红利了。
果然是媒体人,文字是会吸引眼球
这样不是默认了近几年资产价格的降幅?这要带崩多少资产抵押物啊,市场会按照这个来重新给资产定价吗?面粉都掉了这么多。
抄底还是抄家?
转