回复@五分之一格雷厄姆: 说这话就知道家里没有公务员,不知道公务员工资是财政部发的。财政部很大一部分来源于四大行的分红。//@五分之一格雷厄姆:回复@长电长线:意淫
回复@长电长线: 意淫//@长电长线:回复@农业银行100万股:这两年农行涨的比较好,也许以后长期横盘或下跌,即便分红较高可能也抵消不了市值降低的数值,所以还得继续寻找下一个能慢牛上涨的股票才是王道
没有问题
胡说八道
如果能把分红写进基金条款象中证红利etf一样,我相信你的基金能大卖!
回复@约瑟夫-白发居易: 认知深了才敢大资金!//@约瑟夫-白发居易:回复@比想象中勇敢和幸运:[已修改]短操和长持,是两种风格。 有一次一个短操的股友说他的朋友夫妻两人在家,操作风格是长持,我回了一句,他的入市资金很多!
回复@无分红不价值: 该防的唯一因素是业绩。这就是要从财务上去研究,你连财报都没看懂还说什么策略?//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:我从来没说过,自己对哪一个具体的股票有高深功力。我只讨论思路和策略。你没看到题目就叫用常识看?
回复@无分红不价值: 唉,太深奥了。我做了快二十年股票,都没听说过你用的词。不知道是我书读少了,还是你书读多了?不讨论了,各自安好!//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:我认为有两个必要条件: 初值,斜率。缺一不可。茅台固然不错,可惜初值差点儿。工商银行,初值不错,我担心斜率下降...
回复@无分红不价值: 我不知道你读过几份年报?//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:对我来说,没有什么防守和进攻的区别。我都是防,防什么?防自己亏钱。 只要业绩符合我的预期,下跌从来不是问题。该防的唯一因素,是业绩
回复@无分红不价值: 买四大行高分红的都是和五年期国债做以较。我看你的想法应该去买茅台,每年15%的增长能跑赢通胀。//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:对我来说,没有什么防守和进攻的区别。我都是防,防什么?防自己亏钱。
只要业绩符合我的预期,下跌从来不是问题。该防的唯一因素,...
回复@无分红不价值: 买茅指数的品种就行了//@无分红不价值:回复@五分之一格雷厄姆:对我来说,没有什么防守和进攻的区别。我都是防,防什么?防自己亏钱。 只要业绩符合我的预期,下跌从来不是问题。该防的唯一因素,是业绩
中特估的目的就是让国有大行融资,所以业绩差一点是正常的。六大国有银行在国家危难时刻减费让利是再正常不过的了,所以证监会提出了中特估。