发布于: 雪球转发:0回复:40喜欢:10

$小米集团-W(01810)$ 我个人曾经是小米产品的深度用户,站在消费者的角度,我认为雷总的产品都是良心价了,也是真心为消费者着想。但是,我个人是不会买小米的股票的。因为小米集团最缺乏的就是市场创新,永远在卷同行。它这种缺不是说产品缺乏创新,而是骨子里精神上就缺乏创新精神,缺乏那种敢为天下先的精神。这样的公司股价是不可能像华为,微软谷歌苹果特斯拉这些世界优秀科技公司一样翻几倍甚至是翻几十倍的大牛股的。反而它这种不停卷同行的行为,最终会把公司的估值越做越低。

就好像研发5年发布的小米汽车,其实上市首发秒卖多少台不重要,重要的是一个产品周期,你的毛利率是多少,你的净利润是多少?如果没记错,现在小米汽车这个价格还是亏损的,也就是卖一台亏一台。当然,你说,规模上去就盈利了。但是,规模真的这么容易上吗?你能卷别人,别人就不能卷你吗?电动车竞争有多激烈,传统车企就不说了,新能源,国产传统三强,理想小鹏蔚来,还有老大特斯拉比亚迪,现在还有华为入局。那小米的优势是什么呢?我唯一能想到的就是雷总的营销能力的确是无可比拟,这应该算小米的优势之一。

我个人是不看好小米公司的股价走势的,目前动态估值20PE,我觉得还是有水分,尤其是在港股。就算在A股,小米公司我能给的估值最多就是在PE15左右。

全部讨论

小米永远不会有创新精神,骨子里是买办企业,说不好听点,利用美国技术和零件,一是倾销为美国产品开路,二是卷国内同行,让国内同行无法完成原始积累,没利润搞产业升级。

赞同说的事实,但不赞同观点。建议看下中国大企业的发家史都是从模仿开始的,甚至放眼全世界发展中国家的崛起都是如此,模仿决定了活下去,活下去后才有反超的可能,还是要发展的眼光看世界。

天天说小米或者雷军的营销能力强,其实就是在给小米贴标签,从而忽略其产品/研发/供应链的投入。你用一个简单评判标准去判断一个复杂的系统,是不可能得到正确的结论的。但反向判断,如果只会营销,世界500强会有小米的位置吗?这么容易吗?不尊重资本还是不尊重老外的智商,这是一个复杂的事情。我是米粉,中国市场足够大,希望华为和小米都有期望,也不必厚此薄彼。

04-02 11:10

小米还是走联想的路径,只不过是用互联网的思维而已。

04-02 10:44

营销终究是术的范畴。小米实在缺乏创新的能力。搞手机这么多年了,没有一件让人能够记住的创新,汽车就更不用说了。

04-02 12:11

小米是营销高手,年轻人觉得是为自己量声订造的靓车。估计许多年轻人会冲动借贷去买这车,希望几年内不要成为这批人最大的压力!

04-02 10:40

nod.小米是个优秀企业,但不是个卓越企业。

小米卷新能源汽车,是闲的蛋疼,是刷存在感

04-02 12:25

华为开始也是卷同行,产品质量初期不行的时候,卷服务和价格,才有了中国的市占基本盘,企业首先考虑的是活下来,后面到了一定阶段,如果创新才能让企业活,那就创新,如果跟随让企业活,那就跟随,商业是理性的,一切都是为了生存和发展。

中国哪个企业是苹果,微软,特斯拉啊…说半天就是买美股是吧