凤凰园凶真23 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:4
赞同说的事实,但不赞同观点。建议看下中国大企业的发家史都是从模仿开始的,甚至放眼全世界发展中国家的崛起都是如此,模仿决定了活下去,活下去后才有反超的可能,还是要发展的眼光看世界。

热门回复

从仿到创这是应有的路径,但是小米从来是一仿再仿,从没有创的部分。

腾讯有什么创新妨碍他港股第一市值吗?对股东来说能挣钱才是最重要的。

没有一仿再仿吧,只是突破点比较小。充电宝,带usb的拖线板,台灯,都是有自己东西在的,往大了说手机最早的全面屏,地震检测等等,也都有自己的东西。你可以喷技术含量不够,但喷一仿再仿有点过了,我建议是这家公司过5年再看看会不一样,不要低估时间的力量。5年前我都不敢相信这个连自己工厂都没有的公司居然能量产汽车。

这点还是得理性,不建议拿腾讯和小米比,行业不同。互联网行业属于轻资产行业,资本密集,但不属于技术密集,留下来几家大厂不是创新最牛逼的,但是资本最厚的,打完仗,活着的一方收割战场。制造业重资产,除了资本密集外,还技术密集,没有科技创新只有被淘汰的命,创新是要做的,只是需要先活下去再逐步变好。

赞同!小米才几年?不是没有创新,而是很多创新是看不见而已,不然不可能500强。早晚会从量变到质变