Investrader

讨论

回复@南京市民梵高先生: 有深度的根本就发不出来好吧！！//@南京市民梵高先生:回复@浑水调研Plus:这都能算研究？？我就像看到了一个小孩在父母为下个月的房贷车贷发愁的时候，责备父母为什么没有向他同学父母那种买一套新版的奥特曼。。但凡要是真的都点深度或者一些新的东西，我相信都不会...

讨论

先理顺激励机制 再提待遇，让真正有技术有能力的人享受高待遇。。。尤其是抑制行政官僚后勤人员抢功抢待遇！！！！！！

讨论

挺好的 觉得被低估了就赶紧增持 用钱买上去啊

讨论

回复@不明真相的群众: 总结得很精辟！！！//@不明真相的群众:回复@方略:人们喜欢讨论日本“失去的三十年”，那么日本到底失去了什么？又因为什么失去呢？
根据我对辜先生的采访，以及阅读的其他有限的文献，我尝试对二战以来日本经济发展的过程作一些简要的概括，说得不对的地方，请大家指教：...

讨论

回复@BuuSpe: 第一个活该！！那么明显的骗子公司还去买，股民太高估自己的投资能力了。
第二个确实该管！！ 当然股民机构也都有责任，把估值怼那么高，我要是实控人股权收益能赚一辈子做事业都赚不到的钱，不减持是撒比！！！//@BuuSpe:回复@合力出奇迹:以前定性为融资市，那就是往死了融哪管...

讨论

回复@16发财油菜君: 是这样的//@16发财油菜君:[该内容现已无法查看]

讨论

哈哈哈哈，21 22年房价开始下跌时，业主们也在努力维护小区房价，但不改下跌趋势。。。

讨论

感谢分享

讨论

回复@睡兔缠眠: 证监会从来没说过打死全部小盘股；证监会只是顺应广大投资的要求，严格监管清除垃圾股，财务作假之类的股票，市场散户自己瞎几把解读。。。。//@睡兔缠眠:回复@梁宏:大盘股不是从小发展起来的。打死全部真的对吗？有黑就有白，大市值何尝不是另一种形式报团。

讨论

回复@金旭bcf: 自己如惊弓之鸟 瞎几把解读； 证监会会从来没说过要清除小盘股，人家说的是清除垃圾股，淘汰垃圾股，这不是正符合广大投资者的期待吗？？？ 这次没见机构抱怨，就见一些散户抱怨了！！！！！！//@金旭bcf:回复@梁宏:小盘就全垃圾？

讨论

回复@股海无涯回本是岸: 回调跌破趋势，大金链子会跑得比所有人都快。。。。//@股海无涯回本是岸:回复@梁宏:抱团高息股是防御情绪，相对的成长股就会被压制，在存量资金下，这种格局会强化。但股价都是回轮，当年茅台PE怼到50+PE，现在长江电力怼到30+PE，本质都是一样的。

讨论

多年前看过一眼这公司财务基本面 就是知道问题很大 就再也没有关注过了。。。

讨论

非常正确，量化无论是资金规模，信息优势，技术优势对市场其他机构都是辗压！！所有认为量化合理的要么是利益相关的坏逼，要么是蠢逼！！

讨论

其实就规定新上市企业市盈率不得超过同行平均市盈率就行，没有同行的不得超过30倍。。。

讨论

深有感触//@PaulWu:回复@长江川流不息: 发自内心的喜欢，阅尽千帆后的选择，深入研究后的洞见，满足任何一条都不需要定力。

讨论

谢谢兄台分享

讨论

量化交易监管规定来了，希望大家积极给交易所提建议，限制高频量化。。。！！！