回复@股票有道: 你说的这一点是事实。 那一年,思科的估值的确要比现在的英伟达高的多,这也是如今英伟达似乎更有基本面支撑的原因。总有似曾相识的感觉。也许同样的神化,只是每一次外衣不同。//@股票有道:回复@静夜猫鹰:那时候思科一年净利润5000亿人民币吗
论文化,国内很少企业有华为内部的公平环境,只要你努力,不用挖空心思去钻营拉关系。一个努力的员工从华为得到的一定不会辜负他的付出。
知道什么叫狼性文化吗?估计你连皮毛都不了解...
回复@股票有道: 你说的这一点是事实。 那一年,思科的估值的确要比现在的英伟达高的多,这也是如今英伟达似乎更有基本面支撑的原因。总有似曾相识的感觉。也许同样的神化,只是每一次外衣不同。//@股票有道:回复@静夜猫鹰:那时候思科一年净利润5000亿人民币吗
2000年互联网泡沫时,最火的公司应该是思科,被称为“互联网时代卖铲人”。 如今英伟达被称为“AI时代的卖铲人”。 24年一轮回,有点相似。
90%的操作都是多余的,这句话不仅适用于芒格,更适用于大部分人。 问题是,如果没有那多余的90%来填满生活,人生会多空虚?
解读的很到位
哈哈,老马太会说话了。相比之下,雷军只是营销高手,而老马一句话,就在格局上压了雷军一头。
回复@MrWqal: 没错,你看马斯克今天弄个机器人,明天发射个火箭,看似和车不相干,但都在提升特斯拉的品牌力——品牌重要的元素科技。大家一提特斯拉,那就是科技——我没你有钱,但你顶多是一土豪,我向往科技,我想往的是星辰大海,比你有份多了。//@MrWqal:回复@卧龙先生爱投资:卖信仰,信仰是...
感觉就是一个心理博弈,你们都降价打价格战,我偏偏涨价以显示比你高一档,毕竟特斯拉已经占领了很大一部分群体的心智。降价打价格战即使盈了也是惨胜,而特斯拉这一招可以说是名利双收,非常不错。
比较的角度有道理。小米在低端竞争力极强,在中高端对华为确实构不成威胁。
回复@w奔波儿霸: 最简单的道理,同样一笔钱,是用来探索火星好,还是给农民交医保好?给农民交医保可以实实在在让大家都高兴,探索火星很大概率会失败,在几代人身上也许都看不到收益。是前沿探索更值得还是全部用来保障温饱更重要?//@w奔波儿霸:回复@汤诗语:最简单的道理,同样一笔钱,是给县城...
首先,“不买华为不爱国”,这句话不是那些买华为产品的人说的,反倒是那些黑子和喷子们用来带节奏的。其次,手机就是手机,和爱不爱国没关系。车也是一样,性能差不多的情况下,用谁都是用,但是,就是因为美帝的制裁,逼出了很多国人正常的情感,很多以前根本不了解华为的人现在想都不想就选择华...