吃不胖的李胖子

讨论

回复@主观的观: 企业家还是低调一点好，这样也不用费心维持人设。//@主观的观:回复@Ricky:表面上看，与辉同行有1.4亿净利润，公告和解释里面都是这么说的，这是事实。
实际上，按照东方甄选和董的激励协议，里面起码有一半都是要奖励给董宇辉的，剩下的到底有多少可以计入上市公司净利润，我不...

讨论

回复@i知府: 说白了就是直播是一门需要人设扮演的生意。大家消费的是钱吗，消费的是情绪价值啊 应该强烈推荐《演员的自我修养》//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@i知府: 您说得对
但是工资低这个事情这么多年就是这样一年年延续下来了，有时候不得不想，中国人太能吃苦耐劳任劳任怨了，是不是也助长了问题的滋生。
怕就怕自己都不把自己当人看。//@i知府:[该内容现已无法查看]

讨论

知府给说说看，为啥这么多年工资就是上不去呢？到底是人太多，还是产能过剩，还是有别的啥该背这个锅？

讨论

噢，意思是至少还有10%跌幅呗

讨论

回复@密西西笔盒: 现在的问题在于，以openAI为代表的创新貌似在减速，没人知道AI什么时候能比搜索好十倍，而颠覆性创新是有这个十倍要求的。//@密西西笔盒:回复@tomjia:旁边推荐就可以了，比如：前面人工智能推荐旅游中的你3家酒店A,B,C，然后人工智能告诉你：主人，A这家目前打9折哦。你去不去？

讨论

回复@icefighter: 很怀疑宏观因素真的能看得准吗？像大疆这样的企业，恐怕没有市场保护，全中国也只会出现一家，而即便有市场保护，目前看似乎也没有从根本上改变它的发展态势。机械工程，机床，高端材料，半导体等，这些没发展起来本质上恐怕还是企业本身能力没到那个份上吧，没有市场保护，不也...

讨论

回复@时间的翠冠: 现在明显不是强拉，托而不举。//@时间的翠冠:回复@星辉雪夜:大盘股缺乏成长性，强拉必然没有接盘侠。

讨论

这个有点屁股决定脑袋了吧，感觉混淆因果了。 炒作小票根本不现实，镰刀互割走不下去了才走到拥抱抱团啊。

讨论

的确最终一定是要靠内需起来的。 至于出口，产业结构升级是不是也有可能是一条成功路径？阿猫阿狗国家加税总不至于加到自己做不出来又需要的产品上吧

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 说实话，这个事真没啥好讨论的，压根没有讨论基础啊。
1. 上5G的决策人跟决策机制是什么，参与讨论的人真的清楚吗？
2. 决策者的核心考量是什么，决策标准又是什么，参与讨论的人真的清楚吗？
连一个讨论标准都没有，还揪着技术是否成熟或者最优吵吵个啥呢？

讨论

回复@阿克斯磨坊: 有问题就实事求是讲问题直面问题先办法解决问题，而不是和稀泥，才是真的为了有更好的未来。//@阿克斯磨坊:回复@密西西笔盒:平心而论，这么少的医疗投入，就能让全体国民的人均寿命提高这么多，所以这个体系还是很不错的。

讨论

回复@阿克斯磨坊: 提高人均寿命的关键影响因子是医疗水平吗？ 这个前提不具备的话，可就不能这么平心而论了。//@阿克斯磨坊:回复@密西西笔盒:平心而论，这么少的医疗投入，就能让全体国民的人均寿命提高这么多，所以这个体系还是很不错的。

讨论

这种文章貌似故事会的写法啊。 抛开其他不说，看看其后日本房价跟收入比的变化好了。当然，冷冰冰的数字的确看起来让人感觉比较无趣。

讨论

回复@Mario: 利好自助检票系统提供商，以后改造成无人值守站，反正将来一天也没几个车次停靠，//@Mario:回复@Jmj丶:杭州东站在市区，选址合理。然而大多数高铁站远离市区，并不是市区周边没地，而是故意挪出去10公里以上，用来卖周围的地。然后地大部分烂尾，高铁站也没几个人来乘，废...

讨论

之前全球流动性此涨彼消，可能强化了大家对中美股市对比的潜意识。 不过可见的未来是不是就一定不一样了，现在可能也还不好说吧，药妈也说印度贵了，其他新兴市场股市波动率我相信不会低的，贵贱未必那么好估。

讨论

回复@沉默的70后: 太悲观也没必要吧，世界上大部分都是正常的普通人。 相信普通人所能拥有的常识吧。//@沉默的70后:回复@鹅掌柴2010:16年前俺就担心了，老谋子的那啥开幕式没敢看。。。。。。

讨论

的确。想当年安禄山史思明都是牙人出身，一个好销售，前途不可限量。

讨论

凭啥学一个专业就能改变命运？时代不用了，大学生早就不稀缺了