回复@i知府: 说白了就是直播是一门需要人设扮演的生意。大家消费的是钱吗,消费的是情绪价值啊 应该强烈推荐《演员的自我修养》//@i知府:[该内容已被作者删除]
实际上,按照东方甄选和董的激励协议,里面起码有一半都是要奖励给董宇辉的,剩下的到底有多少可以计入上市公司净利润,我不...
回复@i知府: 您说得对
但是工资低这个事情这么多年就是这样一年年延续下来了,有时候不得不想,中国人太能吃苦耐劳任劳任怨了,是不是也助长了问题的滋生。
怕就怕自己都不把自己当人看。//@i知府:[该内容现已无法查看]
知府给说说看,为啥这么多年工资就是上不去呢?到底是人太多,还是产能过剩,还是有别的啥该背这个锅?
噢,意思是至少还有10%跌幅呗
回复@密西西笔盒: 现在的问题在于,以openAI为代表的创新貌似在减速,没人知道AI什么时候能比搜索好十倍,而颠覆性创新是有这个十倍要求的。//@密西西笔盒:回复@tomjia:旁边推荐就可以了,比如:前面人工智能推荐旅游中的你3家酒店A,B,C,然后人工智能告诉你:主人,A这家目前打9折哦。你去不去?
回复@icefighter: 很怀疑宏观因素真的能看得准吗?像大疆这样的企业,恐怕没有市场保护,全中国也只会出现一家,而即便有市场保护,目前看似乎也没有从根本上改变它的发展态势。机械工程,机床,高端材料,半导体等,这些没发展起来本质上恐怕还是企业本身能力没到那个份上吧,没有市场保护,不也...
这个有点屁股决定脑袋了吧,感觉混淆因果了。 炒作小票根本不现实,镰刀互割走不下去了才走到拥抱抱团啊。
的确最终一定是要靠内需起来的。 至于出口,产业结构升级是不是也有可能是一条成功路径?阿猫阿狗国家加税总不至于加到自己做不出来又需要的产品上吧
回复@仓又加错-刘成岗: 说实话,这个事真没啥好讨论的,压根没有讨论基础啊。
1. 上5G的决策人跟决策机制是什么,参与讨论的人真的清楚吗?
2. 决策者的核心考量是什么,决策标准又是什么,参与讨论的人真的清楚吗?
连一个讨论标准都没有,还揪着技术是否成熟或者最优吵吵个啥呢?
回复@阿克斯磨坊: 有问题就实事求是讲问题直面问题先办法解决问题,而不是和稀泥,才是真的为了有更好的未来。//@阿克斯磨坊:回复@密西西笔盒:平心而论,这么少的医疗投入,就能让全体国民的人均寿命提高这么多,所以这个体系还是很不错的。
回复@阿克斯磨坊: 提高人均寿命的关键影响因子是医疗水平吗? 这个前提不具备的话,可就不能这么平心而论了。//@阿克斯磨坊:回复@密西西笔盒:平心而论,这么少的医疗投入,就能让全体国民的人均寿命提高这么多,所以这个体系还是很不错的。
这种文章貌似故事会的写法啊。 抛开其他不说,看看其后日本房价跟收入比的变化好了。当然,冷冰冰的数字的确看起来让人感觉比较无趣。
回复@Mario: 利好自助检票系统提供商,以后改造成无人值守站,反正将来一天也没几个车次停靠,//@Mario:回复@Jmj丶:杭州东站在市区,选址合理。然而大多数高铁站远离市区,并不是市区周边没地,而是故意挪出去10公里以上,用来卖周围的地。然后地大部分烂尾,高铁站也没几个人来乘,废...
之前全球流动性此涨彼消,可能强化了大家对中美股市对比的潜意识。 不过可见的未来是不是就一定不一样了,现在可能也还不好说吧,药妈也说印度贵了,其他新兴市场股市波动率我相信不会低的,贵贱未必那么好估。
的确。想当年安禄山史思明都是牙人出身,一个好销售,前途不可限量。
凭啥学一个专业就能改变命运?时代不用了,大学生早就不稀缺了