用户423746610

用户423746610

他的全部讨论

讨论

搞得格力没赔过钱一样。
浙江省杭州市中级人民法院公布判决书显示,原告奥克斯公司以“压缩机”发明专利权被侵害为由提起诉讼,要求被告格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支共计3996.17万元和3332万元。最终,两起案件法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元、...

讨论

回复@龙科地: 现在网约车不补贴了也比纯出租车便宜。//@龙科地:回复@曲线向前:以前网约车疯狂发劵的时候也是这么说的,外卖疯狂发券的时候也是这么说的。

讨论

回复@为而不争-: 我说的很清楚,稳定的头部几家白酒企业。你这种情况我在写答案的时候已经考虑到了。
可以看各大券商的半年报预测,第一二梯队的酒企最差的洋河-5%,最好的也就不到30%,大多数预增20%左右,和我说的很符合。//@为而不争-:[该内容现已无法查看]

讨论

元祖是负增长的问题,不是不增长。高速也是波动太大,最近五年利润上蹿下跳,也不适合作为业绩分析标的。
假设一个企业业绩不涨不跌,稳定分红,则一定会填权,至少是分红➕股价一定会填权。否则将出现一块钱买下公司的情况,对一定业绩稳定,长期分红的企业,这是不可能存在的...

讨论

回复@耐心守拙80v20: 消费股都不应该算做周期股,双汇就比较典型了,走过了高峰期,仍然可以稳定的盈利,只是赚多赚少的问题。//@耐心守拙80v20:回复@用户423746610:解释得挺好,多少年来,头一次听到有人说白酒股是周期股。[吐血]

讨论

回复@静等花开1688: 一般周期股都是底部亏,顶部大赚。酒类很明显就是底部小赚,顶部多赚。白酒到这个阶段,稳定的头部几家企业不可能业绩暴涨(无限qe这种情况不考虑),也不可能业绩暴跌。
因为哪怕喝酒喝的少了,也不可能一两年内完全没人喝酒。白酒又是低负债,低投入,高利润的行业,卖一...

讨论

回复@国服第一代工厂: 不好意思,鸿蒙的增量来源于赛力斯一家,跟智界没关系。鸿蒙增不增量,跟问界以外的其他界并没有什么关系,问界的增也不会带动智界的增。
鸿蒙总体增加与内部竞争激烈并不相悖。并不是你回答了我看不到,而是你回答的跟我问的没啥关系。//@国服第一代工厂:回复@用户42374...

讨论

回复@国服第一代工厂: 我没偏移,我开始说的就是内部竞争,展位和宣传资源的问题。你又要说什么成不成为奔驰,我只是顺着你的话回答。
而你仍然无法正面回答的我的问题,展位怎么办,宣传资源怎么办。//@国服第一代工厂:回复@用户423746610:你偏移话题了,前面说的内部激烈竞争,现在说的市场...

讨论

回复@国服第一代工厂: 市场不是华为家开的,不是他想成为啥就成为啥。//@国服第一代工厂:回复@用户423746610:还是没理解,先成为奔驰在考虑内卷,而不是先内卷在成为奔驰

讨论

回复@国服第一代工厂: 别如果了,事实就是,华为自己也不停的开店,每个产品都会摆上柜台。如果你的理论正确,华为应该减少开店,减少产品展位。这样既不影响销量,又能缩减成本。
很显然华为并不是像你所谓的全局思维。//@国服第一代工厂:回复@用户423746610:你这还是内卷思维,不是全局思维...

讨论

回复@国服第一代工厂: 首先,手机是没有展位的问题,再多一倍的产品也摆的下。甚至还可以割一半店面来放车。你说这么多仍然没有解决我说的展位问题,你这一堆手机,无论出多少型号,有哪一款是不摆出来就可以卖的嘛?
其次,几个型号无论怎么卖,利润都是华为的,谁买的多谁卖的少影响不。各界...

讨论

回复@用户9527_: 普通公司也跟股价下跌没有关系,如我所说市面上99%的公司都是普通公司。//@用户9527_:回复@用户423746610:所以小米就是跟这些普通的公司一样 并没有营销中的那么高大上 甚至还不如这些公司

讨论

回复@用户9527_: 如果看a股历史,消费龙头,典型的白酒整体,牛奶中的伊利,蒙牛,银行中的招商,家电中的海尔,美的,食品中的双汇,海天,饮料中的农夫山泉,你要说有啥颠覆性的科技?
这些企业都不赚钱吗?赚不赚钱跟有没有颠覆性的技术没啥关系。颠覆只是其中的一条路而已。//@用户9527_:...

讨论

回复@用户9527_: 99%的公司都不是颠覆性的公司,股价跌跟你说的没啥关系。 主要是行业竞争激烈,融资翻船。//@用户9527_:回复@孙权聊投资:小米每进入一个行业 并没有带来什么颠覆性的技术 而是套上自己的牌子 像阿里那样发明了一堆奇奇怪怪的名词 谓之为创新

讨论

如果白酒这种极低负债的消费股不增长达到10pe,整个消费板块至少还有50%的跌幅。 我不知道你的理论对不对,但如果是真的,指数和消费板块还有的跌。

讨论

回复@扶墙对抗缅A: 无所谓,各抒意见。谁爱信信呗。//@扶墙对抗缅A:回复@用户423746610:你说的基本不对,现在不跟你争论了,等销量出来后你就知道了

讨论

回复@扶墙对抗缅A: 我又不买北汽,也不买赛力斯。单纯说说话,你都赛力斯还是北汽的股东赚不赚钱,亏不亏钱关我啥事。我就说说现实中的事情。//@扶墙对抗缅A:回复@用户423746610:我来雪球观察散户情绪呗,等你们都认可北汽了,我就好走了,跟当初卖赛力斯一样

讨论

回复@扶墙对抗缅A: 我也服了你了。照你这么说,你赚钱就行了你发帖干嘛?//@扶墙对抗缅A:回复@用户423746610:我服了你,你觉得我说的不对就梭哈赛力斯啊,跟我争论赢了能赚钱?

讨论

回复@扶墙对抗缅A: 我又没说你不赚钱,你发账户是啥意思?鸿博去年7倍的大牛股是不是鸿博股票涨了代表他的产品就牛?
炒股就炒股,谈什么产品力啊,这不搞笑呢嘛。//@扶墙对抗缅A:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@扶墙对抗缅A: 零重力谁没有,零跑c16都上零重力,轿车你要上零重力,这不搞笑呢嘛。说难听点零重力suv都能上,你鸿蒙智行现在优势也变成冰箱彩电大沙发了?//@扶墙对抗缅A:回复@用户423746610:你钻牛角尖了,智界后排零重力座椅都没有,智驾大家都一样,有什么宣传的?