我觉得这篇写的很棒，雪球上无脑喷的人太多。有些观点估计他们内心也是赞同的，但就是喜欢喷

我是中医药从业人士。我觉得这一波医药股的普涨终点就是真正的特效药，问世那一刻。就像奥司他韦之于H1N1。

其他的不说，我感觉动不动就说喝开水也比XX强的，就能自愈的，顶多也就初中文化了，非蠢即坏！
同理，如果这些人真得了，绝对光速跑到医院去要求治疗。

作为业内人士，我也在这里说说阿兹夫定事件的看法。这次事件里，有专家喊出了“新冠口服药绝不能让全民吃”的口号。

阿兹夫定这种争议很大的应急药物，肯定不能让全民吃。但是，如果有疗效确切，副作用小，价格合理的国产新冠口服药。这种特效药应该让谁吃呢?

参考美国FDA对辉瑞Paxlovid的使用建议。

首先，该药适合进展为重症COVID-19的高风险人群使用。

其次，使用原则是高风险人群感染后尽早使用，尽早干预。

为了做到尽早使用，美国政府采购了大量Paxlovid，并将该药大量分发到了社区医院免费提供给检测阳性患者尽早使用。

FDA认定的高风险人群主要是高龄人群，统计显示65 岁以上美国人占全美新冠死亡人数 81%。该组死亡比例是 30-39 岁人群的 42 倍以上。

高龄高风险人群认定标准是患有：高血压、脑梗、慢性肝病、慢性肺病、糖尿病等等疾病，或者肥胖超重等等。

患者不用具备数个高风险因素，只要确定高风险，检测阳性后就会给药，尽早进行干预。

这可不是某人说的，不到万不得已不给药。因为治疗不能拖延：必须在最初几天内开始给药，才能有效干预。

因此：一旦有合适的特效药上市，相关部门需要尽快大量采购，并让高风险人群可以尽早服用！而不是喝着某些药，或者是自己硬扛着，等着病情进展后才服药！

在这样的用药使用原则下，预计美国全年将使用2000万剂Paxlovid。

这里也提供一下中国相关高龄人口的几个数据：

我国65岁以上高龄人口数量：2.64亿

慢阻肺病患者：大约1亿人

糖尿病患者：大约1.3亿人

通过以上分析，不难看出众生1216或者其他公司新冠特效药上市后的市场空间会有多么巨大。

相关药品使用信息都来自美国FDA与CDC网站，大家可以自行查阅验证：

1、FDA Paxlovid使用相关问题

网页链接


2、CDC高风险人群评估

网页链接


网页链接

冒昧地问一句：从您发的这些观点看不出您是内行

美国是按照高风险标准判定，患者不必有多个危险因素即可被视为“高风险”，只要有判定有风险就会给药。而且是美国政府免费发放：具体风险标准如下网址:网页链接

总的使用原则是：高风险人群尽早给药，尽早干预。

美国65岁以上老年人口约6500万，中国65岁以上老年人口2.7亿。自己想想按照美国标准会怎么用特效药。还不给开药？

本来就是补涨

是的，远程问诊，擦边球吧，网上处方药放开12月1号正式执行

网上买处方药都是机器人开处方 30秒搞定

写的挺好，不过我觉得az是没戏了，其他再看吧

在美国这个特效药是处方药，需要医生根据病情才给你开药，不是你想买就能买到！不到要不得已绝对不可能给你用这个药，所以说这个药是最后一道防线！

朋友的理解有点偏颇，首先得了新冠不会给你吃特效药，你就是想买也需要大夫开处方，在美国那也是处方药不是随便买就能买到，年轻人就算你有症状高烧持续也需要在医生的需要的时候才给你开药，明白吗？老年人本身就抵抗力弱如果得了新冠也是根据病情给你开药！不是胡来谁想买就能买到！

不不不，不要这么绝对，很多是靠吃饭自愈的

你就是作者文中的喷子，别辩解，越是辩解越做实喷子

没见谁喷谁！有问题有看法有见解，不知道啥尺度叫喷