| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：7 | 回复：108 | 喜欢：15 |
作为业内人士，我也在这里说说阿兹夫定事件的看法。这次事件里，有专家喊出了“新冠口服药绝不能让全民吃”的口号。
阿兹夫定这种争议很大的应急药物，肯定不能让全民吃。但是，如果有疗效确切，副作用小，价格合理的国产新冠口服药。这种特效药应该让谁吃呢?
参考美国FDA对辉瑞Paxlovid的使用建议。
首先，该药适合进展为重症COVID-19的高风险人群使用。
其次，使用原则是高风险人群感染后尽早使用，尽早干预。
为了做到尽早使用，美国政府采购了大量Paxlovid，并将该药大量分发到了社区医院免费提供给检测阳性患者尽早使用。
FDA认定的高风险人群主要是高龄人群，统计显示65 岁以上美国人占全美新冠死亡人数 81%。该组死亡比例是 30-39 岁人群的 42 倍以上。
高龄高风险人群认定标准是患有：高血压、脑梗、慢性肝病、慢性肺病、糖尿病等等疾病，或者肥胖超重等等。
患者不用具备数个高风险因素，只要确定高风险，检测阳性后就会给药，尽早进行干预。
这可不是某人说的，不到万不得已不给药。因为治疗不能拖延：必须在最初几天内开始给药，才能有效干预。
因此：一旦有合适的特效药上市，相关部门需要尽快大量采购，并让高风险人群可以尽早服用！而不是喝着某些药，或者是自己硬扛着，等着病情进展后才服药！
在这样的用药使用原则下，预计美国全年将使用2000万剂Paxlovid。
这里也提供一下中国相关高龄人口的几个数据：
我国65岁以上高龄人口数量：2.64亿
慢阻肺病患者：大约1亿人
糖尿病患者：大约1.3亿人
通过以上分析，不难看出众生1216或者其他公司新冠特效药上市后的市场空间会有多么巨大。
相关药品使用信息都来自美国FDA与CDC网站，大家可以自行查阅验证：
1、FDA Paxlovid使用相关问题
网页链接
2、CDC高风险人群评估
网页链接
网页链接
我觉得这篇写的很棒，雪球上无脑喷的人太多。有些观点估计他们内心也是赞同的，但就是喜欢喷
我是中医药从业人士。我觉得这一波医药股的普涨终点就是真正的特效药，问世那一刻。就像奥司他韦之于H1N1。
作为业内人士，我也在这里说说阿兹夫定事件的看法。这次事件里，有专家喊出了“新冠口服药绝不能让全民吃”的口号。
阿兹夫定这种争议很大的应急药物，肯定不能让全民吃。但是，如果有疗效确切，副作用小，价格合理的国产新冠口服药。这种特效药应该让谁吃呢?
参考美国FDA对辉瑞Paxlovid的使用建议。
首先，该药适合进展为重症COVID-19的高风险人群使用。
其次，使用原则是高风险人群感染后尽早使用，尽早干预。
为了做到尽早使用，美国政府采购了大量Paxlovid，并将该药大量分发到了社区医院免费提供给检测阳性患者尽早使用。
FDA认定的高风险人群主要是高龄人群，统计显示65 岁以上美国人占全美新冠死亡人数 81%。该组死亡比例是 30-39 岁人群的 42 倍以上。
高龄高风险人群认定标准是患有：高血压、脑梗、慢性肝病、慢性肺病、糖尿病等等疾病，或者肥胖超重等等。
患者不用具备数个高风险因素，只要确定高风险，检测阳性后就会给药，尽早进行干预。
这可不是某人说的，不到万不得已不给药。因为治疗不能拖延：必须在最初几天内开始给药，才能有效干预。
因此：一旦有合适的特效药上市，相关部门需要尽快大量采购，并让高风险人群可以尽早服用！而不是喝着某些药，或者是自己硬扛着，等着病情进展后才服药！
在这样的用药使用原则下，预计美国全年将使用2000万剂Paxlovid。
这里也提供一下中国相关高龄人口的几个数据：
我国65岁以上高龄人口数量：2.64亿
慢阻肺病患者：大约1亿人
糖尿病患者：大约1.3亿人
通过以上分析，不难看出众生1216或者其他公司新冠特效药上市后的市场空间会有多么巨大。
相关药品使用信息都来自美国FDA与CDC网站，大家可以自行查阅验证：
1、FDA Paxlovid使用相关问题
网页链接
2、CDC高风险人群评估
网页链接
网页链接
可算有个明白人了
写的挺好，不过我觉得az是没戏了，其他再看吧
说明特效药没用，还得靠中药，还得靠连花清瘟，以岭药业还要上涨。通策医疗立案调查影响几何？
真好用，早就放开了，只是心里疗伤