刚好相反,是高估了钠电池,一方面钠电池离产业化还非常遥远,另一方面,钠电池的能量密度天花板在那里,理论上最高也只能到150wh/kG,而磷酸铁锂现在都已经到200wh/kg,更不要说三元材料了,钠虽然便宜一点,但是电池整个体系不仅仅是锂和钠,还有很多材料,钠在固定式储能可能会在固定储能系统有一点应用,也就是这样了,任何移动设备都远远不如锂电池,因为锂离子比钠离子轻太多了
钠离子电池精要(宁德时代、华阳股份、翔丰华):
①下半年锂价有望至历史前高的18万/吨,光大电新认为钠资源在成本端的优势更为凸显,大规模商用后,会有较大的成本优势;
②当前的钠离子电池能量密度大约在70-200Wh/kg的区间上,能量密度区间与磷酸铁锂电池有重叠范围,光大电新看好钠离子电池在储能、电动两轮车、A00级别汽车等领域对磷酸铁锂电池实现替代,预计2025年国内钠离子电池潜在应用场景的需求量为123GWh;
③钠离子电池在正负极材料上的变化较大,正极将使用钠资源、负极上无定形碳材料有望商业化、负极集流体铝箔将替代现有的铜箔;
④光大电新建议关注:宁德时代(布局各大技术路线的电池龙头)、华阳股份(持股钠离子电池企业)、鼎胜新材和南山铝业(受益于铝箔用量提升)、翔丰华和容百科技(布局钠离子电池相关技术)、中盐化工和南风化工(钠资源企业);
⑤风险因素:钠离子电池技术产业化速度不及预期、下游应用领域发展不及预期。
在当前这个时间节点上,多家机构调高下半年锂价预测至历史前高18万/吨,中国电池产业链面临的锂资源约束问题日趋严重,钠资源在成本端的优势更为凸显,大规模商用后,会有较大的成本优势。
光大证券电新团队看好钠离子电池在储能、电动两轮车、A00级别汽车等领域对磷酸铁锂电池实现替代。
并且,储能方面近期政策频出,7月23日,发改委能源局《储能指导意见》正式印发,2025年装机规模达30GW以上。
光大电新预计2025年国内钠离子电池潜在应用场景的需求量为123GWh,钠离子电池产业链有望充分受益。
布局各大技术路线的电池龙头:宁德时代;
持股钠离子电池企业:华阳股份;
受益于铝箔用量提升:鼎胜新材、南山铝业、明泰铝业、万顺新材;
布局钠离子电池相关技术:翔丰华、容百科技、中国长城、欣旺达;
钠资源企业:中盐化工、南风化工、百合花。
值得注意的是,在光大电新5月的事件点评中认为钠电池技术和供应链仍属早期阶段,而此次观点已经变成“钠离子电池的产业化进程有望持续加速”,可以看出此前市场可能低估了“更为便宜”钠电池的冲击。
具备五大优势的钠离子电池可以替代磷酸铁锂电池,预计2025年对应537亿元市场空间
光大电新认为,与锂离子电池相比,钠离子电池具备五大优势:
(1)集流体材料更便宜;
(2)界面离子扩散能力更好;
(3)离子电导率更高;
(4)高低温性能更优异;
(5)安全性能更好;
与其他电池路线相比,钠离子电池还有一个重要优势:钠离子电池与锂离子电池的工作原理相似,与锂离子电池的生产设备大多可兼容。
当前的钠离子电池能量密度大约在70-200Wh/kg的区间上,磷酸铁锂电池的能量密度上限也只是接近210Wh/kg,钠离子电池不仅是对锂电的有效补充,更是倒逼锂电不断向“高能量密度”进行内卷。
若钠离子电池行业产业化顺利推进,未来有望在储能、电动两轮车、A00级别汽车等领域对磷酸铁锂电池实现替代。
光大电新预计2025年国内钠离子电池潜在应用场景的需求量为123GWh,以磷酸铁锂电池价格计量,对应537亿元左右的市场空间。
钠电池之变:正负极材料变化较大
正极:最大的区别在于正极材料,将为钠离子电池提供巨大的成本优势;
根据中科海钠披露的数据,钠离子电池(NaCuFeMnO/软碳体系)的正极材料成本,仅为锂离子电池(磷酸铁锂/石墨体系)正极材料成本的40%左右。
负极:无定形碳材料有望商业化;
中科海钠通过对碳源前驱体进行调研,发现无烟煤的成本低,平均1800元/吨,用无烟煤制备无定形碳负极材料将有利于大幅降低电池成本。
负极集流体:铝箔替代铜箔;
根据光大电新测算,每1KWh的磷酸铁锂电池中,铜箔的价值量约为50元,占材料成本的15%;而铝箔的价值量约为8元,占材料成本的2%。
$宁德时代(SZ300750)$ $容百科技(SH688005)$ $华阳股份(SH600348)$
刚好相反,是高估了钠电池,一方面钠电池离产业化还非常遥远,另一方面,钠电池的能量密度天花板在那里,理论上最高也只能到150wh/kG,而磷酸铁锂现在都已经到200wh/kg,更不要说三元材料了,钠虽然便宜一点,但是电池整个体系不仅仅是锂和钠,还有很多材料,钠在固定式储能可能会在固定储能系统有一点应用,也就是这样了,任何移动设备都远远不如锂电池,因为锂离子比钠离子轻太多了
会有一些应用,不过还太早了,除了太重之外,还有一个很多人没有提到的劣势,就是钠离子半径比锂离子大,导致脱嵌过程更长,这样就会使其充放电过程也更长,这是由于其物理特性决定的,所以用于储能也未必合适,现在处于早期探索阶段,远不如磷酸铁锂系统成熟,总而言之,钠电池太早期了,而且其物理特性先天的劣势决定了其市场是远不如锂电池的,当个题材炒炒吧,别太认真
刚好相反,是高估了钠电池,一方面钠电池离产业化还非常遥远,另一方面,钠电池的能量密度天花板在那里,理论上最高也只能到150wh/kG,而磷酸铁锂现在都已经到200wh/kg,更不要说三元材料了,钠虽然便宜一点,但是电池整个体系不仅仅是锂和钠,还有很多材料,钠在固定式储能可能会在固定储能系统有一点应用,也就是这样了,任何移动设备都远远不如锂电池,因为锂离子比钠离子轻太多了
循环次数比磷酸铁锂低一大截,所以最终是看综合的性价比
回头看看
没有三峡能源,差评,三峡能源是唯一投产$三峡能源(SH600905)$
钠离子大有可为呀
赛道真的技术面全部走好了
钠电池在储能领域将会得到极大应用
可以代替铅酸电池的,体量也不小了
这种文章含金量一般!做铝箔的企业,都是规模化的铝材料,铝箔的用量才多少?把铝制品企业放上来。没任何意义!
谈钠离子,不着重介绍鹏辉能源,这篇文章就是笑话,本周可见分晓!