陈家洛j5u 的讨论

会有一些应用，不过还太早了，除了太重之外，还有一个很多人没有提到的劣势，就是钠离子半径比锂离子大，导致脱嵌过程更长，这样就会使其充放电过程也更长，这是由于其物理特性决定的，所以用于储能也未必合适，现在处于早期探索阶段，远不如磷酸铁锂系统成熟，总而言之，钠电池太早期了，而且其物理特性先天的劣势决定了其市场是远不如锂电池的，当个题材炒炒吧，别太认真

十年后固态电池肯定是钠基的。

固定储能的空间是近乎无限的，移动储能空间是有天花板的

安全性和磷酸铁锂差不多，稀缺性我在我今晚的文章里写了，如果愿意的话可以看看，欢迎指教

充放电时间很快，去查一下中科海钠的数据吧。

能量密度高的锂电池肯定是优先用在电动车上，而储能对能量密度的要求并没有电动车那么高，更在乎安全性，钠离子电池天然就适合做储能电池

你忽略了最重要的两点：安全性和资源稀缺度

不慢，但是肯定不如锂电池，物理性质决定的

充放电时间太长，会影响效率，光伏也未必会因为省一点钱去搞个效率低的储能系统，锂在整个电池系统成本并不高，整个系统换成钠电池也省不了几个钱，效率低了反而不划算

用于光伏，这都还能接受吧。光伏最重要的还是降本