| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：87 | 回复：66 | 喜欢：120 |
戴维斯的基金就是屌，打开网页迎面就是让人觉得好有道理、无言以对的摆事实，而且是公募基金的公开数据所以还没法污蔑它造假。
从1969年2月成立以来，近半个世纪来，它的旗舰基金New York Venture Fund（代码DNYVF)长期跑赢市场，任何滚动20年的区间都跑赢市场，96%、87%、77%的滚动15年、10年、7年区间都跑赢市场，67%、60%、62%的滚动5年、3年、1年区间都跑赢市场。
戴维斯家族在基金里投入了20亿美元自己的资产。
所以说，亏钱不是价值投资也不是成长投资，贫穷也不是。要朗诵“买股票即买公司”、“戴维斯双击”之类的口诀之前，先做到和戴维斯一样长期战胜市场变成有钱人![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
。
看第一张图。扣除费用以后并没有超越sp500太多啊。
5年10年15年20年均跑输大盘。直到25年才跑赢不到0.5%
真正的优势年都是最早期积累的。那时候美股也没有现在有效。
【戴维斯为什么能把我也忽悠了】
仔细看了一下，戴维斯基金的年化回报，与标普500对比，过去10年跑输2.18%，过去25年没有跑赢，过去35年的年化回报只跑赢0.69%，1969年成立以来跑赢1.44%。
看来主要靠吃70年代之前的老本，最近二三十年比指数基金还差。
然而，为什么基金页面的介绍看起来那么惊人，甚至一开始把我也骗了呢？
有三个营销诀窍：
（1）展示连续回报曲线，不单独展示每年的回报，这样可以吃几十年前的老本。
（2）强调累计回报而不是年化回报，这样很小的回报差别几十年积累下来会视觉上很惊人。这一招卖寿险的人非常喜欢用。
（3）使用线性坐标轴而不是对数坐标轴来展示回报，这样视觉上看不出最近20多年的平庸回报。
看第一张图。扣除费用以后并没有超越sp500太多啊。
5年10年15年20年均跑输大盘。直到25年才跑赢不到0.5%
真正的优势年都是最早期积累的。那时候美股也没有现在有效。
【戴维斯为什么能把我也忽悠了】
仔细看了一下，戴维斯基金的年化回报，与标普500对比，过去10年跑输2.18%，过去25年没有跑赢，过去35年的年化回报只跑赢0.69%，1969年成立以来跑赢1.44%。
看来主要靠吃70年代之前的老本，最近二三十年比指数基金还差。
然而，为什么基金页面的介绍看起来那么惊人，甚至一开始把我也骗了呢？
有三个营销诀窍：
（1）展示连续回报曲线，不单独展示每年的回报，这样可以吃几十年前的老本。
（2）强调累计回报而不是年化回报，这样很小的回报差别几十年积累下来会视觉上很惊人。这一招卖寿险的人非常喜欢用。
（3）使用线性坐标轴而不是对数坐标轴来展示回报，这样视觉上看不出最近20多年的平庸回报。
翻3倍用了20年，差评。
除非对数坐标图，其余一律无视。
一戴不如一戴第三戴业绩远不如第二戴，第二戴是跟彼得林奇差不多牛逼的存在却自认为投资成绩远不如第一戴。90年代已经的第三戴接管戴维斯家族的资产和业务了。
亏钱不是价值投资也不是成长投资，贫穷也不是。
中国个人能买到吗?
对象就一个S&P500就可以了，研究其它感觉没这个能力，在浪费时间，买入SPY，然后想办法战胜它本身就是最好的办法。