Ricky 的讨论

是的 完全不同 搜狐=视频 畅游=网络游戏

可以看$中国ETF-PowerShares Gldn Drago(PGJ)$ 的权重来评价合理性。

如果pgj作为一个Etf持有网易多过新浪，可以说明流动性不是一个制约。

我本来很看好搜狐视频的，不过看张朝阳是千年老二的命啊。

交易量很小的都是free float很小的吧。

有好几种计算方法，有按free float的，也有直接按股价计算的。我们选择一个季度里的日均交易量是因为中概里面很多公司流动性很小。

同意。不是一个逻辑。赌搜狗和视频的…不知道怎么想呢…嗯。

别的指数用free float调整的比较多吧。
毕竟交易量是内生的，机构真要想买的时候自然就起来了，买完就下去了。

这个不同意。配置$畅游(CYOU)$ 的和$搜狐(SOHU)$ 的是两群人。
一个是投网游的，一个是赌搜狗和视频的。
今年5到8月份股价就走得很不一样。
就算退一步说，两个股票的交易量也该加起来算权重。

$新浪(SINA)$ 的交易量很大的；这里的权重是按日均交易量计算的。

$畅游(CYOU)$ 和$搜狐(SOHU)$ 的业务重合度很高，一般基金配置一只就够了；所以指数里会将这样的公司排除掉。