愚者zw42023-03-31 12:31自由现金流是结果,而企业重置成本是本质,这样理解貌似正确@坚信价值
存在与时间2023-03-29 16:28你知道那么多,怎么连建个投资组合的胆量都没有?无凭无据你说啥呢?来来来,建个组合,和我比比,我目前最高的收益率170%,赢了我就给你跪了佩服你
相伴前行2023-03-29 15:17只能说你对收藏一无所知,对投资也是一知半解。日本当年景气高峰,狂扫欧美艺术品,后来一样暴跌,但最后时间也同样证明日本那些没在不景气中抛售的顶级艺术品确实是最先返回高点的。
中国艺术品如果确实是顶级的,它最后一定是同类艺术品中先涨上来的,就如同真正的豪宅一样。中国艺术品市场起起伏伏,大涨大跌也不是一回两回。
你自己也不看马未都和台湾企业家设定的前提,不懂艺术的门外汉。这个假定就如同巴菲特说普通人应该买指数基金,因为假定投资人是普通美国人,而不是比尔阿克曼,彼得林奇这样的人物。你语文太差了。[好逊]
豆腐od72023-03-28 18:02其实思路和买标普500一样的,当然你理解不了深层逻辑。理解规律不代表能当算命先生保证第二年稳涨。
存在与时间2023-03-28 13:07行吧,你硬要槓環境,那就先別提環境。即使如此,挑貴的買那也一定是韭菜思路。前幾年中國概念的收藏品很貴,你去買啊?這幾年不景氣跌下來了,賠死你
相伴前行2023-03-28 09:09马自己讲过,他应该算文革之后中国第一代收藏人,那时候哪来拍卖会?所以都是自己亲力亲为淘换来的。现在又是什么时代,可以说靠淘,靠捡漏这些手段不可能再像马未都早年有那么多的机会。你的观点脱离大环境影响的思考。
学习守财2023-03-27 20:55有点像说十年以后复制一家一模一样的公司需要花更多的钱还是更少钱,多能多多少。也就是说现在比10年以后便宜,便宜多少,有点未来现金流折现的意思。更注重公司的当下去判断个大概未来的样子。想起那段十年如一的硬资产演讲。欢迎补充
学习守财2023-03-27 19:50我在想重置成本是什么意思。有点像一两年和未来之间的差异,比如说10年。怎么我就觉得跟有点像“差异化”更里层的意思
存在与时间2023-03-27 15:48马未都说的你也信?你知道他大部分收藏哪来的?拍卖行买最贵?别笑死我。
存在与时间2023-03-27 15:47角度不同,最好别换。值钱是卖家角度,成本是买家角度。