“稳定预期”不是这个意思。完全可以允许全面竞争啊,只是裁判不能规则改来改去。
不能求人来投资时一个规则,人家都建好了又改另一个规则。
其他世界各地的码头依然在$长和(00001)$ 里,这些的收入就相对稳定多了。
码头这种长期投资,最重要的前提是能对未来的区域规划、新供应能形成稳定预期,相邻区域的规划不能大笔一挥就被随意更改。
李嘉诚当时估计是觉得不是世界上所有地方都符合这个标准。//@姚浩鹏:回复@坚信价值:为什么港口业务会收缩这么厉害
和记港口信托,属于典型的收到了股息亏掉了本金的例子。。。
2011年3月以1.01美元的价格IPO,在四万亿刺激的周期高点募资54亿美元,只留25%股份。
按照当时价格和股息计算,股息率大概4.8%。
过去9年一共发放2.8元港币的股息,约36美分。
但是股价从101美分跌到了17美分。
现...
1、
花了半个小时查卫星地图和查数据。
在卫星地图上找到了深圳港的几个大型港区,自西向东依次是大铲湾、妈湾、赤湾、蛇口、盐田。(深圳开放早,起步早,到2010年已经基本没有农田,海岸线也差不多被占满了。港区面积如果无法扩大,那吞吐量是很难增长的。)
2、
2010至2020年,集装箱吞吐量增幅:
香港港-19%,减376万箱;
深圳港18%,增400万箱;
广州港78%,增1000万箱;
上海港46%,增1400万箱;
舟山港112%,增1500万箱。
3、
东亚雁行模式,可能不仅发生在国与国之间,也发生在中国内部南方与北方、沿海与内陆之间。2010-2020年,长三角、环渤海的集装箱增幅和增量,远远超过珠三角。
李嘉诚当然很厉害,但是以事后诸葛亮的视角来看,他也没有那么神。李先生看过的周期比我多十倍,掌握的数据更是我的百倍千倍,他在2010年前后做卖出的决策,好像并没有那么困难。只是有一位网友的评论是真牛叉:千万别做李嘉诚的对手盘。。。因为资产够硬,很难亏不到膝斩,但是腰斩的概率颇大。。。
穩定預期沒有100%,比如香港政府推出的年金,買100萬,60歲後穩定每月5000,直到自己死,提前死沒發完退本金。美國無限量化,使這個預期沒有考慮通脹有多高,熊貓大俠您覺得在這個環境下,每月5000的預期還應該考慮嗎?
这块盐田港东作业区是填海填出来的,估计建设成本较高。如果珠三角整体的集装箱吞吐需求增长不太高,那盈利前景恐怕堪忧。
反过来想,如果需求足够旺盛,这块海区估计早就填完了。
1、
花了半个小时查卫星地图和查数据。
在卫星地图上找到了深圳港的几个大型港区,自西向东依次是大铲湾、妈湾、赤湾、蛇口、盐田。(深圳开放早,起步早,到2010年已经基本没有农田,海岸线也差不多被占满了。港区面积如果无法扩大,那吞吐量是很难增长的。)
2、
2010至2020年,集装箱吞吐量增幅:
香港港-19%,减376万箱;
深圳港18%,增400万箱;
广州港78%,增1000万箱;
上海港46%,增1400万箱;
舟山港112%,增1500万箱。
3、
东亚雁行模式,可能不仅发生在国与国之间,也发生在中国内部南方与北方、沿海与内陆之间。2010-2020年,长三角、环渤海的集装箱增幅和增量,远远超过珠三角。
李嘉诚当然很厉害,但是以事后诸葛亮的视角来看,他也没有那么神。李先生看过的周期比我多十倍,掌握的数据更是我的百倍千倍,他在2010年前后做卖出的决策,好像并没有那么困难。只是有一位网友的评论是真牛叉:千万别做李嘉诚的对手盘。。。因为资产够硬,很难亏不到膝斩,但是腰斩的概率颇大。。。