发布于: 雪球转发:2回复:17喜欢:4
回复@企鹅中国小姐: 【核心型基金(Core)与投机型(opportunistic) 基金的区别】

$Brookfield资管(BAM)$$黑石集团(BX)$ 现在都募集有所谓的核心型基金,适用于这类项目。

比如博枫的超级核心基建基金(Super-Core Infrastructure Partners),目标回报是8-9%,股息率目标是5-6%,远低于博枫的旗舰基建基金的目标回报率。

网页链接

$Brookfield基础设施(BIP)$ 投的项目通常是投机型或者增值型(Value Add),预期是15-20%甚至更高回报,所以只能投那些还有不少经营改善空间的项目。

所以,一些以前会因为预期回报较低而pass掉的过于成熟项目,核心基金则可以考虑。之前收购的英国煤气网络,最近收购的澳洲输电网络AusNet,以及这个美国的输电网络,就是会放到这个基金里面。


这是一个永续的所谓长青基金。LP(以养老金、主权基金、中东土豪为主)通常没有赎回需求,打算一直持有收息。所以基金可以持有这种即使永远不退出也无所谓的非上市项目。//@企鹅中国小姐:回复@坚信价值:请问购买这种utility资产还能赚大钱的逻辑是啥?
引用:
2021-11-08 18:41
$Brookfield资管(BAM)$$黑石集团(BX)$ 联手注入36亿美元到$第一能源(FE)$
BAM是出资20亿美元入股了FE旗下输电网络业务的19.9%。
黑石则是以每股39.08美元的价格认购了10亿美元新股。

全部讨论

2021-11-10 07:29

澳洲输电网络AusNet之前公司的股息率也就是6%左右,杠杆也用足了,自由现金流全都分掉了。而且这类公共事业公司政府每个几年会给服务重新定价,参照国债收益和风险溢价,现在国债收益降了这么多,这类基金收了这些企业怎么能将收益提到8-9%这么高?

2021-11-09 19:16

如何防止做账,用核心基金接盘投机型基金。

2022-01-15 11:48

熊猫大侠,博枫和黑石业务模式类似,您能分析有他们什么不一样吗?

2021-11-09 18:45

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。