头一次看到这个数据,惊讶。
以前就一直纳闷,为什么每天白天路上总是很多人呢难道他们不上班?原来没有那么多人全职上班呀
事实上,随便挑任何一个发达国家,中位数的那个人是连全职工作都没有的。
比如美国,全职就业人口只有总人口的39%。//@投资自由路之二:回复@坚信价值:这个不太可能吧,光是日本,欧洲,美国,澳新加这些高收入国家的人口估计已经超过10亿人口了,1.9万RMB如果是税前收入的话在当地应该只是平均薪酬水平吧,10亿人中有工作的占50%就是5亿,5亿人当中有30%达到平均薪酬水平也有1.5亿了。
年收入3.2万美元(月收入1.9万人民币),就可以在70亿地球人里排进前1%。(注意:3.2万美元是1%的门槛,不是1%人群的平均收入,发推那人笔误了)
工业社会就是一小撮人把主要的工作全干了,其他大部分人围绕这一小撮人服务。80亿人也就需要3-5亿工业人口的样子
其实我估算50%就业人口和熊猫提供的39%差距不大,假设高收入国家总人口10亿,4亿全职就业,20%就业人群收入在平均薪酬之上也有8000万人口了,那么加上印度,中国这些人口大国有1%的人群收入高于这个数值的话,也有接近3000万了,除非这个数字是以家庭的人均收入计算那么就有可能。另外一个数据个人财产550万这个更符合逻辑一些,毕竟房产的价值要分配给整个家庭的人口。
根据你的数据大致推算一下,美国3.2亿人口,39%是1.2亿,美国的全职薪水,高于3k应该至少50%吧?这就有6千万,全球7千万?数据有问题吧?
难怪IMF当初借款给韩国的时候就要求降低全职就业率,当时还以为资本主义够狠呢……
我们国家全职上班的人口呢?
为了个脑残数据讨论来讨论去,常识都没有也能成大小V
美国军队招人有一个规则,智商83以下不要,美国军方经过艰苦论证,最终得出了政治不正确但符合科学的结论:这世界上没有适合智商83以下的人的工作。但是全美国智商低于83的人有10%。
惊讶
这...,老人,小孩,学生,按平均年龄80算,25-60岁的工作人口也就不到50%?