[窃以为]这个公式(市盈率和中年/老年比例挂钩)有三个比较重要的前提假设:1、假设该国的直接融资渠道只有股票或者股票是大头(没有信托、P2P、理财、炒房等);2、假设该国的股票资产主要由国内居民的储蓄来购买;3、假设股市中流通股的数量不增不减。如果三个前提假设中,有一个或者多个发生颠覆性的改变,那么公式的可行性就存疑。
而过了60岁,开始变得很保守,担忧未来养老、生病,不太愿意承担股市波动风险,是净卖出股票的主力军。
这个比例,美国在1980年结束了接近20年的下跌,未来20年从100%上升到220%,驱动了美国80、90年代的超级大牛市,最后市盈率与中老年比例一起在2001年见顶。现在这轮美股牛市的市盈率与涨幅,跟90年代末的疯狂程度相比差远了。
世界其他各国都有类似规律,包括欧洲、日本。
中国的这个比例什么时候见顶的呢?2008年。当时高达240%,现在已经下降到160%。
未来几年,不只是比例,连40-49岁人群的绝对数量都是下降的。韭菜不够用了。
美国的中年/老年比例应该再过两三年就见底,要开启下一轮至少十几年的上升周期了。
中国呢?2020年到144%,2030年到118%,2040年到99%,2050年到74%,再往后说不定有反弹的希望吧。
这个比例的预测没有什么悬念,因为今年40岁的人40年之前就已经出生了。。。
[窃以为]这个公式(市盈率和中年/老年比例挂钩)有三个比较重要的前提假设:1、假设该国的直接融资渠道只有股票或者股票是大头(没有信托、P2P、理财、炒房等);2、假设该国的股票资产主要由国内居民的储蓄来购买;3、假设股市中流通股的数量不增不减。如果三个前提假设中,有一个或者多个发生颠覆性的改变,那么公式的可行性就存疑。