富人买房其实是对我等穷人的补贴。房地产市场崩了受伤害最大的一定是我们普通人。很多人不理解这一点。
这个税收不齐了,就得从别的地方收。
只不过,前者收的是原本那些有一定经济能力的人群,而后者收的对象,会将那些一直叫喊着要房价大跌的没啥经济能力人,也包含进来。
这个挺有意思的,也是反噬的一种。
——公用事业纷纷涨价有感
很多人以为房地产不行了,地方收不到卖地钱,还能继续享受过去十多年地方给他们低价的公共服务和免费基础设施。国外早都私有化,要好的公共服务就多花钱,不要就去零元购的地方呆着,自己选呗。
这个角度很有意思。。。假设让一个月收入5000,买不起房的人面对一个按钮,按一下,自己的水电费从80变成160,而让那些有房的曾经看不起他的亲戚朋友的房价从160万变成80万,有的人甚至资不抵债,你觉得这个没房的人会按下这个按钮吗?
一个家庭一个月水电燃气最多300不能再多了,翻十倍3000也不够房价下跌的吧?原因结果都搞不明白的人就别在这大放厥词了
这逻辑有问题吧?公用事业是不是关乎民生?房地产是不是关乎民生?后者收的对像难道就不包含前者?
他不喊房价也要跌,你叫也叫不起来呀
明朝那些事
我愿意水电费翻倍换房价腰斩
公共事业费才占总支出的多大比例?房价跌几个点都够一辈子的公共事业费了。
看看数据资产新动向,城投成立很多新的数据资产投资公司,意味着新的税收要产生了.
一个家庭公用事业的消费是多少,买房消费是多少,这个有可比性吗?
前者也是穷人补贴富人,这么多年的发展都被前期买房的赚去了,最惨的就是农民
忽略计量谈毒性,有点夸大其词。