锋谈慧语 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:4
我不懂医学,我用数学来分析的话,抗体如果能持续存在40周(280天),假定一年之内所有人都先后接种的话,那么任何时刻应该都有超过一半的人有抗体,实际上应该有280/365=76%的人有抗体。

假定没有疫苗的基础感染系数R是2的话,那么现在R会降到1以下,也就是说平均一个患者,传播不了一个下线,意味着患者数量会渐渐收敛。

热门回复

钱总好几天没发言了,看到发言油然而生一种亲切感。

讨论已被 耳东小散户 删除

2020-07-07 00:24

讨论已被 耳东小散户 删除

钱总,我也不太懂医学。假设COVID-19 后面病毒变异的话,之前研发出来的疫苗以及抗体是不是就没用了呢?每年来一波,就算国内不受疫情影响,但是国际航线一收缩,也够航司喝一壶的。
大彤哥有空的话帮忙解答一下@大彤哥跑跳碰

@大彤哥跑跳碰:疫苗是根据病毒的表面特征(特有分子、特有蛋白)研发的,通过免疫系统对低剂量病毒的入侵造成反应以后产生抗体(免疫应答)。如果病毒变异了,而研发的疫苗是针对变病毒没"P图"之前表面特征,等它变化以后我们的免疫系统就不认识,造成削弱免疫应答/丧失免疫应答,这样一来,疫苗就不起作用了。新冠SARS-CoV-2刺突蛋白主要和受体ACE2的结合。

2020-07-09 08:11

我认为这个价格的春秋是有投资价值的

2020-07-07 18:39

你卖了买啥?研究好了吗?

2020-07-07 16:35

对于航司来说,利用闲置运力改善现金流,同时培育市场需求,让消费者打消顾虑,养成坐飞机的习惯,这个出发点是很好的。所以航司在目前状态下推出随心飞是划算的。但是随心飞对现金流的改善也是有限的,总的收入有限,杯水车薪。


行业都跟进的话,原本限量发售的随心飞,如果量控制不住的话,就可能会导致原有客流转移到随心飞,反而不利于增收。


目前东航限周末,海航限海南,春秋每趟航班限20个座位,都在小心翼翼的保住原本高价值需求。在这种情况下,随心飞的负面影响是有限的,更多的是正面改善现金流。

2020-07-09 13:16

谢谢[献花花][献花花][献花花]

2020-07-09 13:09

数据有误吧。。。