不明白这是啥逻辑,降低总体税收,那最有利于富人吧,提高关税,是由全体国民买单吧,那就算关税的财政收入再补贴回国民,这等于是没补?
不明白这是啥逻辑,降低总体税收,那最有利于富人吧,提高关税,是由全体国民买单吧,那就算关税的财政收入再补贴回国民,这等于是没补?
你打XXXX是为了保护这家地方国企么?
回复@鱼鱼188: 估计你是编的,还那间学校的校长,人家是县区级教育局属下的经销部,根本就不属于是那家学校,更别说是小学的校办工厂。//@鱼鱼188:回复@懵懵懂懂小基民:哇哈哈公司原型是当年杭州某小学的校办工厂,当年我外公还是那间学校的校长,93年,工厂向学校教职员工募集资金,用于购买生产...
回复@改个啥名呢: 你们村有上百万人?//@改个啥名呢:回复@孤舟_蓑笠:一个村小学的工厂能做到这么大,然后还能给区属国企留46%的股权,简直太良心了好吧,还要设计啥股权?A股里多的是国企改制的上市公司,有几个还有这么多国有股的
既然关心这个话题,为啥不查证一下呢?娃哈哈集团是啥集团?凡是公司名字有娃哈哈的都是娃哈哈集团的么?这个股权结构只是杭州娃哈哈集团有限公司的,像杭州娃哈哈宏振投资有限公司,杭州娃哈哈科技有限公司等这些杭州娃哈哈集团有限公司的上下游等117家公司,都是宗庆后100%控股或者是与家族成员...
既然关心这个话题,为啥不查证一下呢?娃哈哈集团是啥集团?凡是公司名字有娃哈哈的都是娃哈哈集团的么?这个股权结构只是杭州娃哈哈集团有限公司的,像杭州娃哈哈宏振投资有限公司,杭州娃哈哈科技有限公司等这些杭州娃哈哈集团有限公司的上下游等117家公司,都是宗庆后100%控股或者是与家族成员...
回复@浊静徐清: 两个相反的美元逻辑的底层逻辑是,强美元合适向外掠夺,弱美元则合适向内独立发展。一个的重点是效率,另一个的重点是确定性。//@浊静徐清:回复@浊静徐清:二者几乎是完全相反的美元逻辑, 一个要求强势美元,一个要求弱势美元,一个对应华尔街的要求,一个对应实体经济的要求。
玩股价的都是金融资本,众所周知,人家认为西方才是正宗的。
就量个小作文而已,不信你在瑞银看能找到研究信源么
好消息是懂王上台后,只能自带狗粮了,到时网络应该会清净不少。
价值投资就是赚贝塔的钱,本质上收益的第一因子是时间,但在一个人人都疯狂追寻阿尔法的市场上,收益的第一因子就不是时间而是信息差了,甚至时间因子直接就是负的。
回复@陈达美股投资: 不管你是否认为是阴谋论,美元体系就是这样运转的,所以必然的出现了加息降息周期,以及去工业化的美国。//@陈达美股投资:回复@孥孥的大树:“美国通过加息、降息周期来收割全球资产,我认为是客观事实。” 收割是一个主观行为,如果你认为这个主观行为是客观事实,那么就要追溯...
这其实也是美联储加降都难的原因,加息虽然能维持美元强度,但得到收益的却大部分是海外的美元资金,降吧又无法维持强度。