发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
美国从六十年代就开始的工业转移,要制造业回归,配套的工业基础,能源,人才储备,甚至包括政府的产业管理,这些都不是短时间能解决的问题。再回到本质,美国为啥要转移制造业?是主动还是被动转移的?现代制造业基本都是低附加值重资本大规模的方式才在全球有竞争力,那就决定了它无法直接在美元体系的美元潮汐下活过一个周期,赚的钱都不够付利息,它必定需要在一个能对抗美元潮汐的国家中才能生存到下一个周期。所以美国所谓的号召制造业回归并且能实现的,只有具有高附加价值的制造业,其他的制造业回归,除非它自己放弃美元体系才能实现。
引用:
2024-07-20 15:25
川普号召有能力的企业去美国开厂,出海公司大不了就去美国建厂,福耀证明了有利可图。
这可能是一个趋势,好的公司都跑了,最后还是内需承受这一切。这笔帐最后一定是算在内需上面的。

全部讨论

07-21 08:02

制造业转移,本质上是凯恩斯经济学的后果之一,通过无限发货币去刺激经济,后果就是通货膨胀,然后为了货币不贬值或者少贬值,必须大力发展高科技产品,否则,货币就挺不住。在这个过程中,本土生产成本随着通胀和土地大大增加,终于高到普通制造业根本没有竞争力的阶段,只能被迫转移,主动转移还能有股权肉可吃,不主动转,只能破产清算。看着海外其他国家制造业吃肉喝汤。 这个过程,除非战争,基本不可逆。
制造业也是金字塔结构,中下层虽然利润不高甚至没利润,但是提供了最多的就业,只做高端,剩下的劳动力只能相互服务了,产生讼棍和LGBT也很正常了。

07-20 19:18

老美现在能源成本便宜,高能耗的过去很有赚,天然气很便宜