| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：5 |
1）你学的哲理在很多时候只是“假说”，而不是真理
你把一大堆假说甚至谬误都当作真理，那就只能承担代价了。
2）哲理中属于“真理”的那些，也分“高价值真理”和“低价值真理”
你明白了一大堆“低价值真理”，这些约等于茴香豆的N种写法，对人生其实助力不大。关于最高内在价值的那几条真理，你可能完全不懂。
比如处好人际关系这一条，可能胜过你另外懂的1000条，加起来的价值。。。。。。
3）智识保有量也是存在阶层，存在歧视链的。
作为一个中等智识阶层的你（假定），看不起低智识阶层，不想和他们说话是非常正常的。
同时你也要承受来自高智识阶层的漠视以至歧视。
如果你能承受，就找高阶层学习。高阶的存在可以克制你的那些小自得。
如果你承受不了，那就找中层玩耍。
网络拉近了人群的距离，在周围找不到的朋友，在网上就好找得多了。
过去的小知产阶级，想找能聊得来的人，可是要写信的。
4）对身边人，聊不动的就不聊，听不惯的就微笑。
你知道自己比他强就可以自嗨加舒服了，不用弄得很僵甚至吵架。
而且“我比他们强"这个可能也是误解或者强的不多强得有限。
啥时候你把学到的那些哲理，分分类，判断出哪些更像真理，哪些只是假说，哪些本是谬误。你的智识才算进步了。
听了一堆道理马上就都信了，这是很低层的表现。很多复杂问题要正反学习思考很多遍才能知道大概的。还有很多问题经过很多遍仍是迷雾。
他或许对哲理这个词有误解，真正的哲理一定是能帮助人们解决一个又一个问题的。不能解决任何问题的所谓哲理，只是自我构建的一套不可证伪的臆想而已，因为这些臆想不可证伪，所以很容易让人产生“我看透了”的幻觉。同时因为不可证伪，无法解决问题，所以自然“看透”后过的并不快乐，甚至更痛苦。
知道的不一定懂，懂的不一定做得到，就像很多教练当不了运动员一样？投资其实也差不多。另外，过好这一生的定义也可以很复杂的，每个人都可以有自己的定义吧？
1）你学的哲理在很多时候只是“假说”，而不是真理
你把一大堆假说甚至谬误都当作真理，那就只能承担代价了。
2）哲理中属于“真理”的那些，也分“高价值真理”和“低价值真理”
你明白了一大堆“低价值真理”，这些约等于茴香豆的N种写法，对人生其实助力不大。关于最高内在价值的那几条真理，你可能完全不懂。
比如处好人际关系这一条，可能胜过你另外懂的1000条，加起来的价值。。。。。。
3）智识保有量也是存在阶层，存在歧视链的。
作为一个中等智识阶层的你（假定），看不起低智识阶层，不想和他们说话是非常正常的。
同时你也要承受来自高智识阶层的漠视以至歧视。
如果你能承受，就找高阶层学习。高阶的存在可以克制你的那些小自得。
如果你承受不了，那就找中层玩耍。
网络拉近了人群的距离，在周围找不到的朋友，在网上就好找得多了。
过去的小知产阶级，想找能聊得来的人，可是要写信的。
4）对身边人，聊不动的就不聊，听不惯的就微笑。
你知道自己比他强就可以自嗨加舒服了，不用弄得很僵甚至吵架。
而且“我比他们强"这个可能也是误解或者强的不多强得有限。
啥时候你把学到的那些哲理，分分类，判断出哪些更像真理，哪些只是假说，哪些本是谬误。你的智识才算进步了。
听了一堆道理马上就都信了，这是很低层的表现。很多复杂问题要正反学习思考很多遍才能知道大概的。还有很多问题经过很多遍仍是迷雾。