发布于: 修改于:雪球转发:32回复:247喜欢:190

有一件事情,说出来估计要打击一大片。终于在几年后,市场开始喊高股息/红利投资,那么自然而然的引出来,多高股息是高? 我们做个假设,曾经我喊的那些个股,如果不涨,或者以当初的买入成本计算,对应今天的股息,移动有14%,神华h有20%+,皖通高速20%+,华润12%+,海油也是双位数,哪怕时间最短,去年才喊的长江电力,也有5.7%。他们今天没有这么高,是因为股价涨了。今天,如果你拿着三四个点股息的个股,说什么高股息,我觉得可能真的安全性不够,除非这个个股,几年后,如果维持现在价格,股息能增加大7%甚至10%(要么业绩增长,要么派息比例提升)。无风险利率下滑,确实可以要求股息率低一些,但是太低了,对应是你收益率下降,本身股价回调风险也大一些。

精彩讨论

苏安亭07-29 14:14

总结下来一个字,跑。

踢飞大师07-29 14:15

山神这点不错,比较耿直,观点明确,不藏着掖着!

可小樂07-29 14:25

我不眼红高股息今年赚钱。我只是觉得很扯的是当初20多股息的时候看不上,现在几点股息出来各种吹的所谓大v们。

王不忧07-29 14:15

变相说水电煤炭赶紧跑

努力寻找高股息07-29 15:14

我想,大家可能对高股的理解有偏差,这波并不是高股息抱团,是对业绩相对稳定,分红有保障的公司的追捧,大家觉得以前常说的高增长很多都不能继续了,无可奈何只能选择不下滑,高比例分红的公司

全部讨论

07-29 16:54

今天还是有20%的股息还能找到,港股真是投资者天堂

07-29 14:18

谢谢分享。
有个铁矿股,快10%股息,市场不太喜欢。你要觉得有点意思,我晚点写个简要分析

07-29 14:16

前阵子刚换了茅台,被套了

07-29 16:45

拿现在的利润去对比当初股价来算股息,这明显在误导,要拿当初股价和当初利润来算当时买入的股息率,没有高的这么离谱

07-29 14:26

港股不考虑股息税还行,考虑股息税已经不低估了。我肯定是考虑股息税的,股息率打七到八折。

07-29 16:44

如果我有1000个 我就买银行 每年股息拿出来用,但是我只有100个,我买了干啥,不如搏一搏单车变摩托,大不了从头再来

07-29 16:30

现在可以多研究一下高收益可转债

07-29 19:53

让他们买买,你只管卖!

看一下外面的市场。

07-29 14:14

说的就是自由现金流不可持续