山行 的讨论

我看三峡能源年报数据，风电核光伏成本已经是平价了，大概是0.5元，而水电才0.19%。难道不是电网收了用户后，再转给发电站吗。学习了。
有些民企光伏发电公司，专注于分布式光伏的，直接现发现用，余量才上网的公司。他们的应收账款就不是很多，例如芯能科技。

如果之前的成本是0.8元一度电，现在全部按照市场价格计算，之前投资的项目现在全部处于亏损状态？像三峡这样的企业还好说，如果是小企业，岂不要是直接倒闭了？
从常理推断，应该是新老项目采用不同的价格和管理办法才对呀。否则，将来谁肯跟着国家干活儿呢？

电网确实喜欢拖欠电费，并网比例越高的，应收比例越大。
我反而看好工商业分布式的光伏，这种直接对企业一对一结算，余电并网。

如果已经平价上网了，那就不会被拖欠

不是电网拖欠。电网只是代收政府基金，钱发不发得政府说了算

挂了一批在上面[捂脸]

#能源电力# [很赞]

转发：最后一点是，市场一直诟病的绿电补贴拖欠，延迟发放，导致企业经营现金流不好问题。 协合新能源是目前唯一一个持续项目置换，卖掉带补贴项目，投产平价项目，到现在大部分都是不带补贴项目，整个补贴拖欠每年估计只有2.5亿左右，后续还会继续改观。

华润在手，表示看不上其他杂毛

我说的成本，是上网售价，不是生产成本。至于是不是全部按照市场价计算，或者说对2021年之前装机的有一次性补贴，我没深究。
但是2021年之前光伏装机量不多，到2021年末总装机量才3.1亿千瓦，而到了2023年末就有了6.1亿千瓦。所以光伏装机真正激增是去年，同比增长55%，而今年规划中项目光伏依然有巨大比例。
有的人觉得光伏产能过剩，就不理解山行说的成长。其实是根本没看懂山行在说什么。人家说的成长，是新能源发电端的成长。
从发改委数据来看，光伏产能过剩，价格腰折后，反而大量增加了国内光伏项目的建造。这是有数据支持的。