因为新能源出力不稳，所以需要很多备胎，以前当备胎没啥好处，自然当备胎的没动力，对备胎需求没那么大。将来要想大力发展新能源，容量电价等于给市场提供了很多备胎。光提供了备胎还不够，还需要花钱养。所以，对于新能源企业和全社会来讲，新能源的成本下降部分，足不足以承担养备胎，二是全社会的终端用户，你们想要绿水青山，想要低碳环保，那么也要付出一定代价。所以最终养备胎的钱，一是社会承担，二是新能源降本增效，带来一定成本下降。

正常的派息更像是剪羊毛，长了，剪了，还会长啊

这么理解没错，但是因此看好那就不对了。靠一点点基本工资，只能够你上班打车，吃盒饭，靠这个实现大于支出并攒下钱（利润），那是不可能的

这个解释够形象。

那是基准电价不变，但是基准加浮动才是最终电价啊。放心吧，百分之百的浮动部分会下调。最后就是给当下煤价基础上，火电一个合理利润（2分多钱）

因为新能源出力不稳，所以需要很多备胎，以前当备胎没啥好处，自然当备胎的没动力，对备胎需求没那么大。将来要想大力发展新能源，容量电价等于给市场提供了很多备胎。光提供了备胎还不够，还需要花钱养。所以，对于新能源企业和全社会来讲，新能源的成本下降部分，足不足以承担养备胎，二是全社会的终端用户，你们想要绿水青山，想要低碳环保，那么也要付出一定代价。所以最终养备胎的钱，一是社会承担，二是新能源降本增效，带来一定成本下降。

这个解释够形象。

广东的政策电量电价是不变的，容量电价额外加上去的。另外电量电价和煤价联动，这个最小字面上对煤电是利好，后面要观察能不能做到

这种类比看起来好像简单明了，其实就是瞎扯淡，核心的问题政策目的是员工不能流失 还得能多招到员工去支撑未来的业务，换汤不换药的工资结构，如果没有改变实际的员工收入，那就不光是招不到人，更会流失存量员工。
这是基本逻辑。

其实我认为容量电价最利好的就是以前不盈利的老破小火电机组。按照你的提成工资+基本工资的比喻，大唐发电以前是没提成也没有基本工资。以后好了，反正挣不到提成，额外多出来了基本工资的利润。

员工都是250呗，老板这样搞，还想员工留得住，还得能招更多人，去支撑业务。
这种博主类比评论就是 自以为比煤电企业聪明
还比发改委聪明。
当然自以为是还好，就怕屁股坐歪了 买了煤炭和新能源，瞎类比，也情有可原。$华电国际(SH600027)$ $豫能控股(SZ001896)$ $皖能电力(SZ000543)$

容量电价就来了，电费=容量电价+电量电价。跟手机话费套餐有点相似，容量电价就是固定月租，电量电价就是流量费，打多长时间电话，看多久视频，消耗多少流量就交多少钱。就算电厂不烧煤发电，火电厂每个月也需要花钱维护火力发电设施，容量电价可以覆盖固定支出。

这么理解有失偏颇吧，按山神这么理解，股息不就是自己割自己肉在吃下去

按文件的一般解读，就是火电的备胎地位确定。于是备胎们按体量发糖，此时啥火电的的发电小时指标，优不优秀都不重要了，只看体量，于是4000以上小时数与3000小时数收到的糖果是一个水平。很显然现在的政策受益的是差生。差生不会因此变得优秀这是肯定的，但分数的差距变小了。

山大，分时电价对风光发电企业的影响多大