光伏组件过剩（大甩卖，降价）-->光伏装机成本下降，装机大增（光伏同质化严重，风电更优，成本也更低）--->调峰储能（化学储能成本高，抽水蓄能成本勉强具备经济性，煤电调峰低，但是有碳排放和污染，大水电成本最低，且清洁可再生）。下图蓝色是两河口最近一周的出力曲线，每天上午九点多出力减小，下午五点开始加大，两河口+柯拉已经进入终极成本最低，各方面均占优模式（技术可行，成本最低，调度最容易，共用送出通道，没有碳排放，清洁可再生）。$川投能源(SH600674)$ $国投电力(SH600886)$
作者：山行
| 发布于: | 雪球 | 转发：16 | 回复：67 | 喜欢：66 |
全部讨论
这些其实在前年和去年已经看清，然后早已布局完成。接下来不太确定但是可以想象一下，雅砻江风光水是百分之百的零碳，通过锦苏特高压送到苏州，而苏州工业园区这样的地方，在未来欧洲实行碳关税之后，对绿电需求可以说显而易见。既然欧洲人不认中国的绿证，那么这种百分之百的绿电交易，还这么大规模，屈指可数。
2023-11-21 15:35
转。
雅砻江水电”两河口水电+柯拉光伏发电“，水光一体化调度运行。
山行老师：
两河口水电最近一周的出力曲线，每天上午九点多出力减小，下午五点开始加大”，哈哈，我最近看雅江水文站的流量数据，也发现这个规律，心想着两河口肯定在和柯拉光伏打配合。
（川投能源，国投电力，长江电力）
2023-11-21 15:16
“两河口最近一周的出力曲线，每天上午九点多出力减小，下午五点开始加大”，哈哈，我最近看雅江水文站的流量数据，也发现这个规律，心想着两河口肯定在和柯拉光伏打配合
水电有致命的缺点，就是灵活性不足，原因在于响应没那么快，响应最快的是电化学，火电其次。锂矿降价+集成商大量入局，电化学储能的价格已经同比去年腰斩了，再加上工商业用电市场化，储能的经济账是算得过来的。
现在大规模推进储能的限制还是在政策上，电力政策的是中央定调，地方结合实际情况定策，所以很多地方还没有完全完备的政策，比如独立储能充电怎么收费？容量电价怎么算？租赁出去的指标要不要实际出力？有太多的东西都是模糊的了。
还有就是电网一下子接入了这么多发电主体，如何调配和预测需求也是个难题。
2023-11-21 17:40
华能水电就会更好了！
2023-11-21 16:44
拿了10年了，啥时候能涨呢
2023-11-21 15:38
电化学储能成本也在大降，靠水电调峰不够啊，估计是火电+储能多一些
2023-11-21 15:14
新装的光伏才具有低的成本吧？已经建成的光伏的度电成本是否比较高？
2023-11-21 16:57
最近川投真的拉垮。反观国投倒是坚挺。
2023-11-21 16:21
鬼故事下，我要做钟馗，今天开始加点川投