某央企子公司拿到2.5%三年中期，还要再拿2.1%三年中期，被上级利率审批部门否决，原因是害怕会传染，下级行有样学样，只要规模不问效益。普惠风险已经显现，本来利率就低不赚钱，这下好了得拿老本来抵补了。资产处置部门地位上升，核销处置清收指标奖惩定的很高，奈何快核销快处置也摁不住不良双升。

山神说的不敢完全苟同，银行和地产还是有本质区别的，最大的区别是，银行的股东是财政部。银行的风险是系统性金融风险，而地产只是给政府打工的，民企为主。最关键的是，房价的泡沫太大，地产公司高价拿地，必然高风险。银行的坏账风险虽然也不小，但比地产还是小很多。

银行的两个主要风险，一个是坏账风险，一个是流动性风险。15年以后一直是在释放这两个风险。相反的美国一直是在累积风险。现在我们是处于由枯转荣的起点，市场上钱多贷款利息低不是正常现象么~房地产是申请贷款融资的，银行是吸储放贷的。虽然都是高杠杆，但是所处的生态位置完全不一样啊~

谢谢分享，信息很棒

在周期底部悲观很容易，但要做的是买入。

多看看一季度银行的财报，看看平均贷款利率是不是这样低？不要信这种道听途说，如果看抖音财经主播的视屏，说的银行都烂大街了。

变差了股价就该涨了，别自以为聪明

最近发行的卅年国债才3.12％，恐怕往后真的日本化。

地产股倒的都是民营企业，国企央企活得好好的

反正是数字游戏，到时像保险一样修改一下会计准则，净利润翻倍都是差生，操纵指数的好工具